Постанова

від 08.10.2015 по справі 4-71/10

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

Справа №4-71/2010

ПОСТАНОВА

іменем України

30 серпня 2010 року. м. Н-Сіверський

Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючої судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ;

розглянувши подання слідчого СВ Н - Сіверського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальній справі №14/6053 порушеної за фактом таємного викрадення чужого майна за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 30.01.2010 року невстановлені особи, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття вхідних дверей проникли до приміщення МТФ ТОВ «Придеснянське», в с. Камінь Н-Сіверського району Чернігівської області звідки таємно викрали трьох телят, чим спричинили ТОВ «Придеснянське» матеріальної шкоди на загальну суму 1980 грн.

За вказаним фактом 30.01.2010 року слідством Н - Сіверського РВ УМВС України порушена кримінальна справа №14/6053 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України.

В ході розслідування даної кримінальної справи протоколом огляду місця події від 30.01.2010 року було затримано та вилучено легковий автомобіль марки ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 протектори шин котрого згідно висновку експерта №16 від 15.02.2010 за малюнком протектора, формою, розміром, взаємним розташуванням його елементів та ступенем зносу підходять до гіпсових зліпків слідів протекторів шин від легкового автомобіля залишених біля центральних воріт ферми ТОВ «Придеснянське» та вилучених під час огляду місця події. Також з даного автомобіля було вилучено мікрочастинки волосків, котрі згідно висновків експертів №32 від 17.02.2010 р. та №211(6) від 08.04.2010 року належать тваринам ряду парнокопитних, сімейству полорогих, роду справжніх биків. Як встановлено слідством даний автомобіль належить ОСОБА_5 , котрий допитаний в якості свідка пояснив, що 29.01.2010 року він перебував у своєї матері в с. Мамекино Новгород-Сіверського району, котре розташовано поблизу с. Камінь звідки була скоєна крадіжка але в дане село не їздив та ніколи в своєму автомобілі рогатої худоби не перевозив. Також під час огляду місця події від 30.01.2010 року було вилучений гіпсовий зліпок сліду взуття залишеного біля центральних воріт ферми ТОВ «Придеснянське».

Заслухавши слідчого, думку прокурора , який вважає за необхідне провести обшук житла та інших приміщень господарства ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає за необхідне задовольнити подання слідчого з наступних підстав.

Приймаючи до уваги, що матеріали кримінальної справи № 14\6053 мають достатньо підстав, вважати що взуття яке має значення для встановлення істини у справі, а також знаряддя вчинення злочину може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а вказане нерухоме майно належить ОСОБА_6 , тому суд вважає за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , так -як там може зберігатися взуття яке має значення для встановлення істини у справі, а також знаряддя вчинення злочину.

Керуючись ст.177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в господарстві ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_7