Постанова

від 29.08.2011 по справі 3-2028/11

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2028/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючою головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю В«Агра-ДонВ» , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

09 серпня 2011 року при проведенні планової первинної перевірки додержання законодавства про працю, ТОВ В«Агро-ДонВ»у період з 15 вересня 2010 року по 09 серпня 2011 року встановелено порушення:

- вимог ст. 115 КЗпП України. Працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період з 01 листопада 2010 року по 09 серпня 2011 року не здійснювалось нарахування та не виплачувалась заробітна плата за першу половину місяця;

- вимог ст. 110 КЗпП України. Про розмір нарахованої заробітної плати та відрахувань з неї працівникам не повідомлялось;

- вимог ст. 106 КЗпП України. Працівники ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 у грудні 2010 року при нормі тривалості робочого часу на місяць 183 години відпрацювали по 184 годин, однак оплата праці за надурочні часи у подвійному розмірі годинної ставки не нараховувалась та не виплачувалась, у січня 2011 року працівники ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5, при нормі тривалості робочого часу на місяць 151 годин відпрацювали по 156 годин, проте оплата праці їм за надурочні години у подвійному розмірі годинної ставки не нараховувалась та не виплачувалась;

Вину в учиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

В діях ОСОБА_1 наявні події та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, наданими під час розгляду справи, актом перевірки, копією відомостей на виплату заробітної плати, копією табелів обліку робочого часу.

Накладаючи стягнення, суд враховує особу винної, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, її майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність -щире розкаяння.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 41,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення -штраф у розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ОКПУ 24103779, банк-одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, отримувач: Державний бюджет України).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7