Постанова

від 30.08.2011 по справі 3-1699/11

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1699/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ТОВ В«Влада ІнкВ» , мешканця ОСОБА_2, вул. Букіна, б. № 70 В«бВ»АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

До Каховского міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При розгляді справи було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення не повно викладено обставини правопорушення, а саме не вказано в чому полягає порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Крім того, 04 липня 2011 року до Державної податкової адміністрації у Херсонській області ТОВ В«Влад ІнкВ» подано скаргу про перегляд податкового повідомлення-рішення від 23 червня 2011 року № НОМЕР_1, в якій заявник просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 червня 2011 року № НОМЕР_1, котрим зобов'язано ТОВ В«Влада ІнкВ» , з урахуванням штрафних санкції сплатити суму податкового зобов'язання.

За відсутності прийнятого за результатами розгляду даної скарги рішення Державної податкової адміністрації у Херсонській області -розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.

Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Керуючись п. 2 ст. 278 КУпАП,

постановив:

Протокол серії АС № 021116 від 23 червня 2011 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3