Рішення

від 15.04.2009 по справі 33/130-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.03.09р. Справа № 33/130-09

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Ч ернігів

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2, м. Тернівка

про стягнення 4 874 грн. 17 коп .

Суддя Рудовськ а І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (п ро день, час та місце судового засідання повідомлений нале жним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 про стягнення 3 416 г рн. 70 коп. - основної заборгов аності по договору поставки № 62/08 від 01.01.2008 року, 647 грн. 76 коп. - п ені, 809 грн. 71 коп. - 25% річних та ви трат по справі.

Ухвалою господарсько го суду від 23.02.2009 року порушено провадження у справі та приз начено справу до розгляду у с удовому засіданні на 24.03.2009 року .

23.03.2009 р. від позивача наді йшло клопотання про розгляд справи без його участі за ная вними матеріалами справи.

В судове засідання 24.03.200 9 року сторони не забезпечили явку повноважних представни ків, документи, витребувані у хвалою суду від 23.02.2009 року сторо нами суду не надані.

На підставі ст. 75 ГПК Ук раїни справу було розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши наявні ма теріали справи, дослідивши н адані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2008 року між Фізичн ою особою-підприємцем ОСО БА_1 (постачальник) та Фізичн ою особою-підприємцем ОСО БА_2 (покупець) був укладений договір поставки № 62/08 (далі - Договір).

Відповідно до умов Дог овору постачальник взяв на с ебе зобов' язання передати у власність покупця товар, а по купець зобов' язався прийня ти та оплатити товар, асортим ент, кількість та ціна якого, в изначаються у видаткових нак ладних, що є невід' ємною час тиною даного Договору.

Відповідно до пункту 1.3 . Договору право власності на поставлений товар переходит ь від постачальника до покуп ця з моменту підписання упов новаженим представником пок упця відповідної видаткової накладної постачальника.

Відповідно до пункту 6 .1. Договору ціна товару встано влюється за домовленістю сто рін і вказується у видаткови х накладних і рахунках-факту рах на його оплату. Оплата рах унків-фактур на товар або під писання покупцем видаткових накладних є підтвердженням його згоди з ціною товару.

Згідно з пунктом 7.1. Дог овору оплата вартості кожної окремої партії товару здійс нюється покупцем шляхом безг отівкового перерахування су ми грошових коштів на поточн ий рахунок постачальника, вк азаний в даному Договорі, на п ідставі відповідних рахункі в фактур та видаткових накла дних постачальника.

Згідно з пунктом 7.3. Дог овору покупець зобов' язани й повністю оплатити постачал ьнику ціну (вартість, суму) пар тії товару. Зазначену у видат ковій накладній на наступних умовах:

- відстрочення плат ежу строком 21 календарний ден ь з моменту отримання товару (з дати підписання видатково ї накладної).

На виконання умов Д оговору позивач передав, а ві дповідач прийняв товар на су му 7 560 грн. 10 коп., що підтверджує ться видатковою накладною № Ч72080000001 від 07.02.2008 року, підписаною у повноваженими представника ми сторін та скріпленою печа тками сторін (а.с. 17).

Відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар, сплативши о станньому 4 143 грн. 40 коп., що підт верджується товарним чеком б /н від 11.02.2008 року (а.с.18).

Майнові зобов' язання, я кі виникають між учасниками господарських відносин, регу люються Цивільним кодексом У країни з урахуванням особлив остей, передбачених Господар ським кодексом України.

Приписами статті 180 Го сподарського кодексу Україн и, зміст господарського дого вору становлять умови догово ру, визначені угодою його сто рін, спрямованою на встановл ення, зміну або припинення го сподарських зобов' язань, як погоджені сторонами, так і ті , що приймаються ними як обов' язкові умови договору відпов ідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного к одексу України унормовано, щ о договір є обов' язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України вст ановлює, що суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за

відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

До виконання госпо дарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Відповідно до ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного к одексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодекс у України встановлює, що зобо в'язання припиняється частко во або у повному обсязі на під ставах, встановлених договор ом або законом.

Відповідно до ст. 599 Циві льного кодексу України зобов 'язання припиняється виконан ням, проведеним належним чин ом.

Враховуючи наведене, позо вні вимоги в частині стягнен ня основного боргу у розмірі 3 416 грн. 70 коп. доведені і підл ягають задоволенню.

Водночас, поруше ння зобов' язання є підставо ю для застосування господарс ьких санкцій, передбачених ц им Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статт і 611 Цивільного кодексу Україн и у разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором або законом, зокрема, у виг ляді сплати неустойки. Догов ірна неустойка встановлюєть ся за згодою сторін, тобто її р озмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Відповідно до п. 9.4. Дого вору, у разі порушення термін у оплати вартості товару, пок упець зобов' язаний сплатит и постачальнику по пп.9.4.1. Догов ору - пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вар тості неоплаченого товару за кожен день прострочки , по пп. 9.4.2. Договору - 25% річних з простр оченої суми за весь час корис тування чужими грошовими кош тами. Позивач просить суд стя гнути з відповідача пеню у ро змірі 647 грн. 76 коп. та 25% річних у р озмірі 809 грн. 71 коп., які підляга ють задоволенню частково у с умі 387 грн. 21 коп. та 428 грн. 26 коп. ві дповідно в силу наступного.

Згідно ч. 2 ст. 343 Господар ського кодексу України платн ик грошових коштів сплачує н а користь одержувача цих кош тів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлює ться за згодою сторін, але не м оже перевищувати подвійної о блікової ставки Національно го банку України, що діяла у період, за який сплачуєть ся пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Госпо дарського кодексу України на рахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не в становлено законом або дого вором, припиняється через ші сть місяців від дня, коли зоб ов'язання мало бути виконано .

З огляду на викладене , позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 3 416 грн. 70 ко п., - основного боргу за догово ром поставки № 62/08 від 01.01.2008 року, 3 87 грн. 21 коп. - пені, 428 грн. 26 коп. - 25% річних.

Кожна особа має право з вернутися до суду за захисто м свого особистого немайного або майнового права та інтер есу (ст. 16 Цивільного кодексу У країни).

Відповідно до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на сторін про порційно задоволеним вимога м.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _2 (51500, АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР _1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_2, ІІН НОМЕР_2) 3 416 (три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 70 коп. - основного боргу, 387 (трис та вісімдесят сім) грн. 21 коп . - пені, 428 (чотириста д вадцять вісім) грн. 26 коп. - 25% річних, 88(вісімдесят вісім) грн.. 56 коп. - державного мита , 102(сто дві) грн. 45 коп. - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, видати наказ.

В решті позовних ви мог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го терміну з дня підписання р ішення.

Суддя І.А. Рудовська