Ухвала
від 12.05.2009 по справі 7/104-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" травня 2009 р. Справа № 7/104-09

Суддя господарсько го суду , розглянувши м атеріали

за позовом: Кредитної сп ілки "Альянс Україна", м. Ві нниця.

до: Селянського (Фермерс ького) господарства "Полюс", с. Росоша, Теплицький район, Він ницька область.

про стягнення 28594,77 грн. заборг ованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" ч ервня 2009 р. о 14:15 в приміщ енні господарського суду в к імн. № 1113 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів дода них до позовної заяви для огл яду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ КС "Альянс У країна" на час розгляду справ и в суді.

3. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо предм ету позовних вимог, а також пі сля порушення провадження у справі в разі такого (платіжн і доручення, виписки банківс ьких установ про рух коштів н а рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді , належним чином засвідчені к опії у справу).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши довідку довіл ьної форми.

5. Довідки банківських устан ов щодо руху коштів по взаємо розрахунках з СГ "Полюс" з 02.06.2006 р оку по 05.06.2009 року.

6. Письмові пояснення в обґр унтування необхідності та пі дстав залучення залучення до участі у розгляді справи в як ості третіх осіб на стороні в ідповідача ОСОБА_2 та ОС ОБА_1.

7. Свідоцтво про державну ре єстрацію СПД ОСОБА_2 та СП Д ОСОБА_1 (оригінал для огл яду в судовому засіданні, нал ежним чином засвідчену копію в справу).

8. Письмові пояснення щодо п ричин невиконання рішення Те плицького районного суду від 29.10.2008 року у справі № 2-464.

9. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.

2. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ СГ "Полюс" станом на час розгляду справи в судд і.

3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Червонохрес тівська, 6, м. Вінниця, 21050.

3 - відповідачу - вул. Молодіжн а, 12, с. Росоша, Теплицький район , Вінницька область, 23851.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено19.04.2010
Номер документу5206011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/104-09

Рішення від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні