Дата документу 02.04.2015 Справа № 554/4222/15-к
Справа № 554/4222/15-к
Провадження № 1-кс/554/2138/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 4201510000000106 від 18.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст.191 КК України про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -
в с т а н о в и л а :
02.04.2015 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке узгоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання просить суд про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях ТОВ «Спецінжинирінг-постач» (ЄРДПОУ 32869796), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, ГСП-2, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що стосуються проведення конкурсу на виконання робіт укладення, виконання та оплати договорів між КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» та ТОВ «Спецінжинирінг-постач», а також проектно-кошторисної документації, первинних документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності, а саме: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, довідки форми КБ-2В, КБ-3, дефектні акти, паспорти якості на будівельні матеріали, сертифікати відповідності, специфікації, акти прихованих робіт, платіжні доручення і вимоги, договори про надання транспортних і транспортно-навантажувальних послуг, документи складського обліку,вхідної та вихідної кореспонденції, електронних носіїв інформації, в яких містяться відомості про проведені операції, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку, і інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, а також інших документів і речей, які мають значення для досудового розслідування за період часу з 01.01.2014 року по 01.03.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 4201510000000106 від 18.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст.191 КК України.
Із клопотання слідує, що 17 березня 2015 року до прокуратури Полтавської області надійшла заява від депутата Автозаводської районної ради м. Кременчука ОСОБА_5 про те, що протягом серпня-грудня 2014 року Комунально-виробничим підприємством «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» за вказівкою заступників мера м. Кременчука ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перераховано близько 2,5 млн. грн. ТОВ«Спецінжинирінг-постач» (ЄРДПОУ 32869796) за нібито виконані будівельні роботи з реконструкції каналізаційного колектора по вул.Пролетарській в м. Кременчуці за договором від 20.10.2014 № 25. У заяві також зазначено, що зазначеним товариством будь-яких будівельних робіт не виконувалось, роботи проводили працівники та техніка КП «Кременчукводоканал», який є підконтрольним заступнику міського голови по управлінню діяльності ЖКГ ОСОБА_6 Окрім цього, в обґрунтування доводів, викладених у клопотанні в даному кримінальному провадженні, в рамках якого воно подано, слідчим надано рапорти о\у УКР ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , згідно якихо в ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що в АДРЕСА_1 знаходиться станція технічного обслуговування, на якій за грошову винагороду, використовуючи документи підприємства, встановлюють газове обладнання на автомобілі вітчизняного та іноземного виробництва; із протоколу допиту ОСОБА_10 вбачається, що у 2012 році останній придбав автомобіль ВАЗ 2110, на якому було встановлено газове обладнання «Пропан». Однак, в технічного паспорті на ТЗ відмітка про переобладнання була відсутня. З метою за реєстрування в органах ГБО в УДАІ, за порадою своїх знайомих він звернувся на СТО, розташоване в м.Кременчуці по вул.. Київській, 9, де йому за грошову винагороду в розмірі 300 грн видали необхідні документи для подачі в органи ДАІ для узаконення переобладнання на газову установку.
Частиною 1 ст. 234 КК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В поданому клопотанні слідчий вказує на наявність усіх підстав вважати, що вказані ним речі можуть зберігатися у приміщеннях ТОВ «Спецінжинирінг-постач» (ЄРДПОУ 32869796), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, ГСП-2.
Дані речі мають значення для викриття осіб у вчиненні кримінального правопорушення.
Одночасно звертаю увагу на вимоги п.6 ч.2 ст.235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Таким чином, посилання слідчого в клопотанні на «виявлення інших речей та документів, що мають доказове значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню», є неконкретизованими, а сама ухвала суду з приводу проведення обшуку на виявлення таких речей може бути незрозумілою для виконання, що суперечить вимогам п.6 ч.2 ст.235 КПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 4201510000000106 від 18.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст.191 КК України про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях ТОВ «Спецінжинирінг-постач» (ЄРДПОУ 32869796), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, ГСП-2 з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що стосуються проведення конкурсу на виконання робіт укладення, виконання та оплати договорів між КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» та ТОВ «Спецінжинирінг-постач», а також проектно-кошторисної документації, первинних документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності, а саме: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, довідки форми КБ-2В, КБ-3, дефектні акти, паспорти якості на будівельні матеріали, сертифікати відповідності, специфікації, акти прихованих робіт, платіжні доручення і вимоги, договори про надання транспортних і транспортно-навантажувальних послуг, документи складського обліку,вхідної та вихідної кореспонденції, електронних носіїв інформації, в яких містяться відомості про проведені операції, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку, і інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності за період часу з 01.01.2014 року по 01.03.2015 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 52065535 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Січиокно Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні