Ухвала

від 13.04.2009 по справі 25/97/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

13.04.09 справ а № 25/97/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор - Фізична осо ба - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

боржник - Приватне під приємство “Аква-Роза”, м. Запо ріжжя, 69005, вул. Патріотична, 68, ко д ЄДРПОУ 33563213

банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - ВАТ “ВТБ Банк”

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредитора - не з' явив ся

Від боржника - не з' явивс я

Від ДПІ у Орджонікідзевськ ому районі - Каськова І.Є. дов.№52617/10-014 від 19.11.2007.

Розглядається заяв а Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м. Харків про визн ання банкрутом Приватне підп риємство “Аква-Роза”, м. Запор іжжя, у зв' язку із неспромож ністю останнього виконати св ої грошові зобов' язання пер ед кредитором.

Вивчивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника ДПІ у Орджонікід зевському районі, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 30.03.2009. порушено провадження у справі №25/97/09 про банкрутство Приватного підприємства “Ак ва-Роза”, м. Запоріжжя відпові дно до ст.ст.11,12,52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Відповідно до п.1 ст.52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у разі, якщо громадянин-підп риємець - боржник або керівн і органи боржника - юридично ї особи відсутні за її місцез находженням, або у разі ненад ання боржником протягом року до органів державної податк ової служби згідно із законо давством податкових деклара цій, документів бухгалтерськ ої звітності, а також за наявн ості інших ознак, що свідчать про відсутність підприємниц ької діяльності боржника, за ява про порушення справи про банкрутство відсутнього бор жника може бути подана креди тором незалежно від розміру його вимог до боржника та стр оку виконання зобов' язань.

Отже, умовою здійсненн я провадження у справі про ба нкрутство відсутнього боржн ика за спрощеною процедурою є наявність передбачених дан ою нормою обставин (однієї аб о у сукупності) чи будь-яких ін ших обставин, які свідчили б п ро нездійснення боржником пі дприємницької діяльності у з в' язку з його відсутністю.

Як на підставу здійснен ня провадження у справі про б анкрутство боржника за спрощ еною процедурою, передбачено ю статтею 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, кредитор пос лався на факт відсутності бо ржника за місцезнаходженням .

В обгрунтування відсу тності боржника за його місц езнаходженням кредитор поси лається на постанову Ленінсь кого відділу державної викон авчої служби Запорізького МУ Ю про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.0 3.2009., а також на акти державного виконавця, які свідчать про в ідсутність боржника за юриди чною адресою.

Із наданої постанови в бачається, що виконавчий док умент було повернено стягува чеві на підставі ст. 40 Закону У країни “Про виконавче провад ження”. Згідно актам державн ого виконавця Ленінського ВД ВС ЗМУЮ Гнідая Ю.В. від 10.03.2009. в ході проведення виконавчи х дій встановлено, що Приватн е підприємство “Аква-Роза”, м . Запоріжжя ні за юридичною ад ресою: м. Запоріжжя, 69005, вул. Патр іотична, 68, ні за фактичною адр есою: м. Запоріжжя, вул. Кремлі вська 63а - не знаходиться.

Але суд вважає, що вищез гадана постанова та акти не м ожуть вважатися належним док азом відсутності боржника за його місцезнаходженням, у зв ' язку з наступним:

Відповідно до пункту 5 с татті 17 Закону України “Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердж ення відомостей про юридичну особу.

Згідно з приписами час тин 1 і 3 статті 18 цього ж Закону , якщо відомості, які підляга ють внесенню до Єдиного держ авного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості в важаються достовірними і мож уть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підляга ють внесенню до Єдиного держ авного реєстру, не були до ньо го внесені, вони не можуть бут и використані в спорі з треть ою особою. Порядок внесення д о Єдиного державного реєстру записів про відсутність юри дичної особи за її місцезнах одженням, який здійснюється державним реєстратором, визн ачений у статті 19 Закону Украї ни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”.

Відповідно до вимог час тини другої статті 34 Господар ського процесуального кодек су України обставини справи, які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердж ені певними засобами доказув ання, не можуть підтверджува тись іншими засобами доказув ання.

Згідно з актами державн ого виконавця Ленінського ВД ВС ЗМУЮ Гнідая Ю.В. від 10.03.2009. в ході проведення виконавчи х дій встановлено, що Приватн е підприємство “Аква-Роза”, м . Запоріжжя ні за юридичною ад ресою: м. Запоріжжя, 69005, вул. Патр іотична, 68, ні за фактичною адр есою: м. Запоріжжя, вул. Кремлі вська 63а - не знаходиться.

Але всупереч пункту 5 ст атті 40 та статті 42 Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я” державна виконавча служба не здійснила жодних заходів по з' ясуванню місцезнаходж ення боржника. Виконавчий до кумент повертається стягува чеві лише у разі якщо в резуль таті вжитих державним викона вцем заходів неможливо з'ясу вати місцезнаходження боржн ика - юридичної особи. У разі в ідсутності відомостей про м ісце знаходження майна боржн ика за виконавчими документа ми державний виконавець вино сить постанову про розшук ма йна, яка затверджується нача льником відповідної державн ої виконавчої служби. А в дано му випадку державний виконав ець обмежився лише єдиним ви ходом на адресу боржника.

Вищезгаданий акт не мож е вважатися належним доказом відсутності боржника за йог о місцезнаходженням в силу в ищенаведених норм права, оск ільки належним доказом відсу тності юридичної особи за її місцезнаходженням є запи с у Єдиному державному реєст рі про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям, здійснений державним р еєстратором.

У матеріалах справи док ументальні докази, які б свід чили про наявність реєстраці йного запису у цьому реєстрі про відсутність боржника за юридичною адресою, відсутні .

На виконання ухвали го сподарського суду Запорізьк ої області від 30.03.2009., ДПІ у Орджо нікідзевському районі м. Зап оріжжя соєю довідкою №4875/7/29-113 ві д 13.04.2009. повідомляє, що боржник н а обліку в інспекції не переб уває.

Крім того до суду від вл асника Приватного підприємс тва “Аква-Роза” зареєстрован ого за адресою: 49106 м. Дніпропет ровськ, вул. Набережна Перемо ги, 130/1 ОСОБА_4 надійшов відз ив на заяву про банкрутство. А ле суд звертає увагу на те, що боржник по справі Приватне п ідприємство “Аква-Роза”, код ЄДРПОУ 33563213 зареєстрований за іншою адресою, а саме: м. Запор іжжя, 69005, вул. Патріотична, 68.

Таким чином, суд вищеза значений відзив до уваги не б ере.

Враховуюти викладене, суд робить висновок, що ні одн ієї із вказаних вище ознак ві дсутності підприємницької д іяльності боржника або відсу тностю його за юридичною адр есою із даної заяви та матері алів справи не вбачається.

Таким чином, суд не має підстав для визнання боржни ка банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

Відповідно до абз.5 ч. 2 ст атті 8 Закону суддя господарс ького суду відмовляє у прийн ятті заяви про порушення спр ави про банкрутство, якщо вим оги кредиторів, які подали за яву про порушення справи про банкрутство, в сумі складают ь менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, я кщо інше не передбачено Зако ном.

Згідно заяви Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м. Харків заборгованість бор жника перед кредитором склад ає 50 000,00 грн., тобто вимоги креди тора менше трьохсот мінімаль них розмірів заробітної плат и.

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржни ка банкрутом за спрощеною пр оцедурою та ведення провадже ння у справі про банкрутство за загальною процедурою, суд вважає за необхідне припини ти на підставі п.1 ст.80 ГПК Украї ни провадження у справі №25/97/09 п ро банкрутство Приватно го підприємства “Аква-Роза”, м. Запоріжжя, 69005, вул. Патріотич на, 68, код ЄДРПОУ 33563213.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провад ження у справі про банкрутст во Приватного підприємства “ Аква-Роза”, м. Запоріжжя, 69005, вул . Патріотична, 68, код ЄДРПОУ 33563213.

Копію ухвали надісл ати кредитору, боржнику, банк у, Головному управлінню стат истики у Запорізькій області , ДПІ у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя, Орджонікі дзевський ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорі зької міської ради.

Суддя А.В. Дьоміна