Постанова

від 25.06.2010 по справі 4-110/10

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

м. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1, 47800, (03543) 2-25-76

4-110/10

ПОСТАНОВА

25 червня 2010 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі : головуючого Комендат Р.Т.,

при секретарі Делик С.Р..

з участю прокурора Самойлова П.Г.,

розглянувши подання слідчого СВ УБОЗ УМВС України в Тернопільській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українеця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 21.10.1999 року Підволочиським районним

судом за ст..ст. 86-1, 140 ч.2, 89 ч.І, 208 КК України, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 6 р., з конфіскацією майна;

- 19.11.2001 року постановою Гусятинськоо районного суду дії останнього перекваліфіковано із ст..86-1 КК України( 1960р.) на ст..185 ч.4 КК України (2001р.).

- 06.12.2002 року постановою Гусятинськоо

районного суду замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі.

25.11.2003 року постановою Гусятинськоо районного суду він умовно-достроково звільнений від відбуття покарання.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УБОЗ УМВС України в Тернопільській області звернувся із поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.

28 травня 2010 року ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення у вчиненні у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 185 КК України, а саме: в кінці грудня 2009 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення свинарника, який знаходиться в с.Киданці Збаразького

району та належить приватному підприємцю ОСОБА_5, звідки таємно викрали шість поросят, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2400 гривень. Крім цього, вони проникли в приміщення свинарника, який належить приватному підприємцю ОСОБА_6, звідки таємно викрали чотирнадцять поросят, чим спричинили останнь'ому матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень

Крім цього, в період з 28 грудня 2009 року по 11 січня 2010 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли в будинок, що належить ОСОБА_7 та знаходиться в смт. В.Бірки Тернопільського району, звідки викрали його майно на суму 3625 гривень.

Також, в ніч з 22 на 23 січня 2010 року, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи в с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, проникли в приміщення ферми, звідки в подальшому таємно викрали шість поросят, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8, збитків на загальну суму 3600 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 22 на 23 січня 2010 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи в с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, проникли в складське приміщення ОСОБА_9 звідки таємно викрали його майно на суму 2360 гривень.

Також, в ніч на 3 лютого 2010 року, ОСОБА_1фазом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи в с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, проникли в приміщення майстерні, звідки таємно викрали майно ОСОБА_10, на суму 4$50 грн., майно ОСОБА_11 на суму 1483 грн. та ОСОБА_12 на суму 850 грн..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 2 на 3 лютого 2010 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходячись в с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, проникли в приміщення складу, звідки таємно викрали майно ОСОБА_9 0*М., на суму 4636 грн.

Крім цього, в ніч з 2 на 3 лютого 2010 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проник в приміщення складу в с. Мислова, звідки таємно викрали майно ОСОБА_13, на суму 1190 гривень.

Крім цього, 25 лютого 2010 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи в с.Дорофіївка Підволочиського району, проникли в приміщення ТОВ «Збруч», звідки викрали майно на загальну суму 6374 гривень.

Також, 02 березня 2010 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи в с. Жовтневе Тернопільського району, проникли в приміщення свинарника СФГ «Кітик», звідки таємно викрали двадцять поросят, чим спричинили Кітик> В.П. матеріальну шкоду на загальну суму 6000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 02 березня 2010 року на 03 березня 2010 року знаходячись в с.Жовтневе Тернопільського району, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли в приміщення корівника, який належить ОСОБА_14, звідки таємно викрали його майно на загальну суму 940 гривень.

Також, в ніч на 10 березня 2010 року, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи в с. Хмелиськ Підволочиського району Тернопільської області, проникли в приміщення гаражу, звідки таємно викрали майно ОСОБА_15, на суму 10000 гривень.

Крім цього, в кінці жовтня 2009 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли на територію ВАТ «Збаразький тепличний комбінат», що знаходиться в с. Романове село Збаразького району звідки таємно викрали майно на загальну суму 796,8 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку березня 2010 року вони знову проникли на територію вказаного комбінату звідки таємно викрали майно на загальну суму 1708,2 грн.

Також, 25 березня 2010 року вони знову проникли на територію вказаного комбінату звідки таємно викрали майно на загальну суму 56165,8 гривень.

04 травня 2010 року Підволочиським районним судом Тернопільської області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

28 травня 2010 року строк досудового слідства по даній кримінальній справі заступником прокурора Тернопільської області старшим радником юстиції ОСОБА_16 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 02 серпня 2010 року.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав і вважає, що його слід задовольнити, оскільки досудове слідство на даний час не закінчено, зокрема не виконано вимоги ст.ст.218-220 КПК України, а підстав для зміни запобіжного заходу не має.

Суд аналізуючи подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, міркування прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечує проти продовження строку тримання під вартою, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому не має, вимоги ст.ст. 218-220 КПК України органом досудового слідства не виконанні, керуючись ст. ст. 148, 150, 156, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ УБОЗ УМВС України в Тернопільській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.5 ст. 185 КК України до трьох місяців.

Копію постанови направити начальнику ІТТ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області та начальнику Чортківського СІЗО УДДУПВП в Тернопільській області, для виконання.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на слідчого СВ УБОЗ УМВС України в Тернопільській області Пинягу І.М.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя