Рішення
від 30.09.2015 по справі 908/4717/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 Справа № 908/4717/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

До відповідача: Відділу освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 6)

про стягнення 11 963,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт № НОМЕР_3 від 23.02.2010 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення 11 963,00грн.

Ухвалою суду від 27.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/4717/15, справі присвоєно номер провадження - 5/110/15, розгляд якої призначено на 30.09.2015 р.

За письмовим клопотанням представника позивача, розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 30.09.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги зазначивши, що між ФОП ОСОБА_1 та Відділом освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області укладено договори на здійснення технічного нагляду за будівництвом об'єктів від 04.07.2012 р. №147, від 04.07.2012 р. №145. Позивач відповідно до умов договорів надав відповідачу послуги з виконання технічного нагляду за будівництвом об'єктів, що підтверджується Актами наданих послуг від 25.12.2012 р., Актами звірки взаємних розрахунків від 11.08.2015 р. на загальну суму 11 963,00 грн. Однак, відповідачем не здійснено оплати за надані позивачем послуги у розмірі 11 963,00 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

14.09.2015 р. до суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 11.09.2015 р. за вих. №01-23/1044, у яких зазначено, що між Відділом освіти Василевської районної державної адміністрації Запорізької області та ФОП ОСОБА_1 було укладено договори на здійснення технічного нагляду від 04.07.2012 р. №147, від 04.07.2012 р. №145 з метою забезпечення технічного нагляду за будівництвом об'єктів: «Капітальний ремонт фасаду та приміщення спортивного залу Малобілозерської ЗОШ I-III ступенів №1 по вул. Гвардійська, 23 в с. Мала Білозерна Василівського району Запорізької області»; «Капітальний ремонт фасаду Малобілозерської ЗОШ I-II ступенів по вул. Тельмана, 60-б в с. Мала Білозерна Василівського району Запорізької області». Позивач надав зазначені послуги з технічного нагляду в повному обсязі. З метою виконання зобов'язання щодо сплати робіт з розробки проектно-кошторисної документації, у відповідності з п. 2.4. Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 02.03.2012 № 309, розпорядники бюджетних коштів протягом 7 робочих днів з дати прийняття ними до виконання бюджетного фінансового зобов'язання, якщо інше не передбачено бюджетним зобов'язанням, але не пізніше останнього робочого дня місяця, подають до відповідного органу Казначейства Реєстр фінансових зобов'язань на паперових (у двох примірниках) та електронних носіях, а також оригінали документів або їх копії, засвідчені в установленому порядку, що підтверджують факт узяття бюджетного зобов'язання та бюджетного фінансового зобов'язання. Вказані, дії відповідачем було виконано, але в зв'язку з відсутністю фінансування, зобов'язання щодо оплати наданих позивачем послуг не було виконано. Відповідач зазначив, що позовні вимоги у розмірі 11 963,00 грн. визнає у повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Положеннями ст. ст. 638, 639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги договору не встановлені законом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Відповідно до ч. 1. ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2012 р. між Відділом освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - Замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Виконавець) укладено договір №147 на здійснення технічного нагляду, відповідно до п.1.1. якого Замовник замовляє, а Виконавець виконує технічний нагляд за будівництвом об'єкту: капітальний ремонт фасаду та приміщення спортивного залу Малобілозерської ЗОНІ I-III ступенів №1 по вул. Гвардійська, 23 в с. Мала Білозерна Василівського району Запорізької області.

Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору, загальна сума договору згідно з кошторисом становить 8 895,00 грн.

Також, 04.07.2012 р. між Відділом освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - Замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Виконавець) укладено договір №145 на здійснення технічного нагляду, відповідно до п.1.1. якого Замовник замовляє, а Виконавець виконує технічний нагляд за будівництвом об'єкту: капітальний ремонт фасаду Малобілозерської ЗОШ І-ІІ спупенів по вул. Тельмана, 60-б в селі Мала Білозерка Василівського району Запорізької області.

Відповідно до п. 2.1. вказаного договору, загальна сума договору згідно з кошторисом становить 3 068,00 грн.

Пунктами 2.2. договорів №147, 145 передбачено, що оплата за технічний нагляд перераховується Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця після підписання актів виконаних робіт.

Згідно з п.п. 3.1. договорів, терміни щодо оформлення і здачі по технічному нагляду - протягом 2-х днів після виїзду на об'єкт.

Приймання робіт та звітних документів здійснюється шляхом підписання Замовником в Виконавцем акті приймання-передачі виконаних робіт від Виконавця до Замовника. (п.3.2. договорів

Відповідно до пунктів 3.3. договорів, термін підписання ата приймання-передачі виконаних робіт складає п'ять робочих днів після пред'явлення Виконавцем даного акту до розгляду. Після закінчення зазначеного терміну Замовник зобов'язаний підписати акт або надати Виконавцю письмову мотивовану відмову.

Згідно з пунктами 3.4. договорів, підписаний акт приймання-передачі виконаних робіт є підставою для перерахування вартості технічного нагляду.

Пунктами 3.5. договорів передбачено, що термін перерахування вартості технічного нагляду - 6 робочих днів з дня підписання акта приймання-передачі робіт.

З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов договорів від 04.07.2012 р. №147 та від 04.07.2012 р. №145 надав відповідачу послуги з виконання технічного нагляду за будівництвом об'єктів: капітальний ремонт фасаду та приміщення спортивного залу Малобілозерської ЗОНІ I-III ступенів №1 по вул. Гвардійська, 23 в с. Мала Білозерна Василівського району Запорізької області; капітальний ремонт фасаду Малобілозерської ЗОШ І-ІІ спупенів по вул. Тельмана, 60-б в селі Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, а відповідач прийняв вказані послуги без заперечень, що підтверджується Актами наданих послуг від 25.12.2012 р. на суму 8 895,00 та на суму 3 068,00 грн., які підписані та скріплені мокрими печатками з обох сторін.

В матеріалах справи містяться Акти звірки взаємних розрахунків від 11.08.2015 р. за вказаними договорами, відповідно до яких згідно з Актами надання послуг від 25.12.2012 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 11 963,00 грн., які підписані відповідачем.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань, а саме документального підтвердження сплати грошових коштів у сумі 11 963,00 грн., відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 6, код ЄДРПОУ 02136175) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2) заборгованість за договорами від 04.07.2012 р. №147 та від 04.07.2012 р. №145 у розмірі 11 963 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 05.10.2015

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.09.2015
Оприлюднено13.10.2015
Номер документу52080978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4717/15

Судовий наказ від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні