Рішення
від 28.04.2009 по справі 12/78-09-1804
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" квітня 2009 р. Справа № 12/78-09-1804

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Відповідач: Фізична осо ба - підприємець ОСОБА_2

про визнання права влас ності

Суддя Цісельськ ий О.В.

За участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність 26.03.2009р.

від відповідача: ОСОБ А_2, паспорт серії КЕ № 584839, вида ний 19.04.2000р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Ф ОП ОСОБА_1, звернулося до Г осподарського суду Одеської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2, в якій, просить визнати за ним право власнос ті на нерухоме майно, а саме на торгово-виставочний центр, з агальною площею 387,2 м2, який роз ташований на земельній ділян ці загальною площею 547 м2, за адр есою: м. Одеса, вул. Центрально - Аеропортівська, 15 та складає ться з: першого поверху - вис тавочний зал, загальною площ ею - 241,6 м2, санвузол, загальною площею - 6,0 м2, всього по першом у поверху - 247,6 м2; другого поверх у - коридор, загальною площе ю - 34,9 м2, кабінет, загальною пл ощею - 34,0 м2, топочна, загальною площею - 3,2 м2, коридор, загальн ою площею - 47,1 м2, кабінет, зага льною площею - 20,4 м2, всього по другому поверху - 139,6 м2.

У судовому засіданні 28.04.2009р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав у повному о бсязі.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши поясненн я сторін, проаналізувавши на дані докази, суд встановив:

03.07.2006р. на підставі рішення О деської міської ради № 3649-VI від 28.01.2005р. між Відповідачем та Оде ською міською радою було укл адено договір оренди земельн ої ділянки загальною площею 547 м2, що розташована за адресою : м. Одеса, вул. Центрально - Аеро портівська, 15. Цільове признач ення зазначеної земельної ді лянки - для будівництва та е ксплуатації торгово-виставо чного центру.

Термін дії договору оренди - 25 років.

Відповідно до укладеного м іж Відповідачем та виконкомо м Одеської міської ради дого вору на право забудови № 003/кс в ід 08.02.2005р. та додаткової угоди д о цього договору від 26.10.2006р. Від повідачу надано право здійсн ювати самостійно або з залуч енням підрядника будівництв о торгово-виставочного центр у й комплексний благоустрій прилеглої території у термін до IV кварталу 2008р.

07.12.2007р. Відповідачем було отр имано дозвіл на виконання бу дівельних робіт № 519/07.

09.08.2008р. між Позивачем та Відпо відачем було укладено догові р про спільну діяльність, згі дно умов якого, сторони зобов ' язались спільно діяти з ме тою будівництва Торгово-вист авочного комплексу, розташов аного на земельній ділянці з агальною площею 547 м2, за адресо ю: м. Одеса, вул. Центрально - Аер опортівська, 15.

Згідно умов зазначеного до говору про спільну діяльніст ь (п.1.3.) функції замовника будів ництва було покладено на Поз ивача, який повинен був власн ими силами або за допомогою і нших осіб та за власний рахун ок здійснити будівництво Тор гово-виставочного комплексу .

Відповідно до п.3.1. зазначено го договору після вводу об' єкту в експлуатацію право вл асності на нього розподіляєт ься наступним шляхом: 1% - Відпо відачу, 99% - Позивачу.

Згідно п.4.1. договору витрати та збитки, понесені сторонам и договору для досягнення сп ільної мети по договору, покр иваються шляхом отримання ни ми у власність частки площі Т оргово-виставочного комплек су в порядку, визначеному у п.3 .1. договору.

Будівельні роботи були пов ністю виконані за рахунок По зивача та завершені у грудні 2008р.

На підставі чого Позивачем у ОМБТІ та РОН був замовлений технічний паспорт на об' єк т будівництва та отриманий 30.1 2.2008р.

Однак, 04.03.2009р. Позивач отримав від Відповідача листа в яком у останній зазначив, що на під ставі того, що саме йому було п ередано в оренду земельну ді лянку площею 547 м2, на якій розта шований збудований Торгово-в иставочний комплекс, в зв' я зку із чим відповідно до п.6.1. до говір про спільну діяльність припинив свою дію і саме Відп овідач є власником Торгово-в иставочного комплексу. Та за пропонував на протязі 7 днів п ередати йому всю технічну до кументацію на об' єкт будівн ицтва для отримання документ ів на право власності.

Вказані дії Відповідача По зивач вважає неправомірними , безпідставними та такими, що порушують його законні прав а та інтереси що й послужило п ідставою для звернення до го сподарського суду Одеської о бласті з відповідним позовом .

Дослідивши матеріа ли справи, проаналізувавши н адані докази, суд дійшов висн овку що позовні вимоги підля гають задоволенню з наступни х підстав:

Згідно ст.15 Цивільного код ексу України кожна особа має право на захист свого цивіль ного права у разі його поруше ння, невизнання або оспорюва ння. Відповідно до ст. 16 цього ж кодексу, кожна особа має прав о звернутися до суду за захис том свого особистого немайно вого або майнового права та і нтересу, а одним із способів з ахисту є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивіль ного кодексу України, догово ром є домовленість двох або б ільше сторін, спрямована на в становлення, зміну або припи нення цивільних прав та обов ' язків.

За умовами ст.525 Цивільного к одексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умо в не допускається. Статтею 526 ц ього ж Кодексу передбачено, щ о зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору, що відпові дачем виконано не було.

Статтею 629 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно ч.2 ст.331 цього ж Кодекс у право власності на новоств орене нерухоме майно (житлов і будинки, будівлі, споруди то що) виникає з моменту заверше ння будівництва (створення м айна).

Матеріали справи свідчать про узгодженість сторін щод о умов та наслідків будівниц тва Торгово-виставочного ком плексу (договір про спільну д іяльність б/н від 09.08.2008р.), про нал ежне виконання Позивачем сво їх обов'язків за договором. Та ким чином, Торгово-виставочн ий комплекс, що розташований у м. Одеса по вул. Центрально - А еропортівська, 15 є об'єктом ци вільних прав, збудований Поз ивачем за власні кошти згідн о умов договору про спільну д іяльність та діючого законод авства України, та, відповідн о, є його власністю.

Згідно ст. 41 Конституції Укр аїни та ст. 321 Цивільного кодек су України, право власності є непорушним і ніхто не може бу ти протиправно позбавлений ц ього права чи обмежений у йог о здійснені.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 319 Циві льного кодексу України власн ик володіє, користується, роз поряджається своїм майном на власний розсуд і має право вч иняти щодо свого майна будь-я кі дії, які не суперечать зако ну.

Відповідно до ст. 391 Цивільн ого кодексу України власник може вимагати усунення будь- яких порушень його права вла сності, хоч би ці порушення і н е були поєднані з позбавленн ям володіння майном.

Як вбачається із матеріалі в справи, Відповідач фактичн о відмовився від умов догово ру про спільну діяльність та не визнає право Позивача на о тримання у власність Торгово -виставочного комплексу.

Для введення об' єкту буді вництва в експлуатацію Позив ачем замовлений та отриманий у ПП „Юридична фірма ”ІВК та п артнери” технічний висновок про можливість подальшої ек сплуатації об' єкту нерухом ості - нежилої будівлі (торг ово-виставочний центр) грома дського призначення.

Відповідно до виготовлено го ПП „Юридична фірма ”ІВК та партнери” (ліцензія серії АВ № 369562) технічного висновку про можливість подальшої експлу атації об' єкту нерухомості - нежилої будівлі (торгово-в иставочний центр) громадсько го призначення по вул. Центра льно - Аеропортівська, 15 всі пр иміщення обслідуваної будів лі згруповані в єдиний компл екс громадського призначенн я - торгово-виставочний центр , придатні для подальшій експ луатації у теплий та холодни й час року у відповідності до ДБН В.2.2-9-99, ДБН В.2.6-14-97, ДБН В.1.1-7-2003, Сні п 2.08.02-90, НП 1.2-78.

За таких обставин, вимоги По зивача щодо визнання за ним п раво власності на нерухоме м айно, а саме на торгово-вистав очний центр, загальною площе ю 387,2 м2, який розташований на зе мельній ділянці загальною пл ощею 547 м2, за адресою: м. Одеса, ву л. Центрально - Аеропортівськ а, 15 та складається з: першого п оверху - виставочний зал, за гальною площею - 241,6 м2, санвузо л, загальною площею - 6,0 м2, всьо го по першому поверху - 247,6 м2; дру гого поверху - коридор, зага льною площею - 34,9 м2, кабінет, з агальною площею - 34,0 м2, топочн а, загальною площею - 3,2 м2, кори дор, загальною площею - 47,1 м2, к абінет, загальною площею - 20,4 м2, всього по другому поверху - 139,6 м2, відповідають чинному за конодавству, є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Згідно до ст. ст. 44, 49 Господарс ького процесуального кодекс у України витрати по сплаті д ержавного мита в сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового проц есу в сумі 118 грн. слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Визнати за фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_1 (65091 АДРЕСА_1, ідент. код Н ОМЕР_1) право власності на то ргово-виставочний центр, заг альною площею 387,2 м2, який розта шований на земельній ділянці загальною площею 547 м2, за адрес ою: м. Одеса, вул. Центрально - Ае ропортівська, 15 та складаєтьс я з: першого поверху - вистав очний зал, загальною площею - 241,6 м2, санвузол, загальною площ ею - 6,0 м2, всього по першому пов ерху - 247,6 м2; другого поверху - к оридор, загальною площею - 34,9 м2, кабінет, загальною площею - 34,0 м2, топочна, загальною площ ею - 3,2 м2, коридор, загальною пл ощею - 47,1 м2, кабінет, загальною площею - 20,4 м2, всього по друго му поверху - 139,6 м2.

3. Стягнути з фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2 (АДРЕСА_2, ідент. код Н ОМЕР_2) на користь фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (65091 АДРЕСА_1, ідент. код НО МЕР_1) витрати по сплаті дер жмита у сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп. та витрати на ІТ З судового процесу у сумі 118 (ст о вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає за конної сили відповідно ст. 85 Г ПК України та є підставою для реєстрації органами БТІ пра ва власності на торгово-вист авочний центр, загальною пло щею 387,2 м2, який розташований на земельній ділянці загальною площею 547 м2, за адресою: м. Одеса , вул. Центрально - Аеропортівс ька, 15 та складається з: першог о поверху - виставочний зал, загальною площею - 241,6 м2, санв узол, загальною площею - 6,0 м2, в сього по першому поверху - 247,6 м 2; другого поверху - коридор, з агальною площею - 34,9 м2, кабіне т, загальною площею - 34,0 м2, топ очна, загальною площею - 3,2 м2, к оридор, загальною площею - 47,1 м2, кабінет, загальною площею - 20,4 м2, всього по другому повер ху - 139,6 м2 за фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1 (65091 АД РЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

Суддя Цісельський О.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.04.2009
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу5208133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/78-09-1804

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні