ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.10.2015Справа № 910/25902/15
За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 25.12.2013 р. у справі № 86/13
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Сервіс"
про стягнення 16 804, 59 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 25.12.2013 р. у справі № 86/13 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Сервіс" про стягнення 16 804, 59 грн. за договором про розміщення тимчасових споруд та участі у здійсненні заходів благоустрою № 93 від 18.05.2009 р. позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Сервіс" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" 16 804, 59 грн. та витрати по сплаті третейського збору у сумі 333, 00 грн.
01.10.2015 р. Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 25.12.2013 р. у справі № 86/13.
В силу положень ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.
При цьому, за змістом ч. 2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України у разі витребування справи з постійно діючого третейського суду, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. № 910/25902/15 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" призначено до розгляду у судовому засіданні та витребувано від Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» справу № 86/13 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Сервіс" про стягнення 16 804, 59 грн. за договором про розміщення тимчасових споруд та участі у здійсненні заходів благоустрою № 93 від 18.05.2009 р.
Однак, після підписання вказаної ухвали та внесення її до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. судом помилково вказано, що заява призначена до розгляду на 13.10.2015 р., в той час з урахуванням приписів ч. 2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України фактично розгляд заяви призначено на 28.10.2015 р.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі № 910/25902/15, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі № 910/25902/15.
2. В п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі № 910/25902/15 замість дати судового засідання « 13.10.2015 р.» читати – « 28.10.2015 р.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі № 910/25902/15.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2015 |
Оприлюднено | 13.10.2015 |
Номер документу | 52081733 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні