cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2015р. Справа №914/3326/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства "Галбланк", м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 3440грн. 50коп.
За участю представників:
від позивача: Шуневич Т.П. - представник;
від відповідача: не з'явився.
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутнього представника в судовому засіданні не проводилася технічна фіксація судового процесу.
Суть спору : На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до Товариства Приватного підприємства "Галбланк" про стягнення основного боргу в сумі 2896грн. 67коп., пені у розмірі 517грн. 85коп. та процентів в розмірі 25грн. 98коп.
Ухвалою суду від 17.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.10.2015р.
06.10.2015р. представник позивача, через канцелярію суду подав заяву б/н від 05.10.2015р. (вх.№4554/15) про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що у зв'язку із оплатою відповідачем 09.09.2015р., 10.09.2015р., 17.09.2015р. та 29.09.2015р. основного боргу в сумі 2896грн. 67коп., позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2896грн. 67коп., відтак просить суд стягнути з відповідача пеню, 3% річних та судовий збір. Також представник позивача, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№42644/15 від 06.10.2015р.), в якому зазначив, що у зв'язку із поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути усю суму судового збору у пропорційних частинах з відповідача та державного бюджету.
В судовому засіданні 06.10.2015р. прийнято заяву б/н від 05.10.2015р. (вх.№4554/15 від 06.10.2015р.) про зменшення розміру позовних вимог, та позовні вимоги розглядаються із врахуванням поданої заяви.
В судове засідання 06.10.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та із врахуванням заяви б/н від 05.10.2015р. (вх.№4554/15 від 06.10.2015р.) просить суд позов задоволити.
В судове засідання 06.10.2015р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав. Причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштвого відправлення №7905207494443. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача, станом на 06.10.2015р. не поступало.
Відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (із внесеними змінами і доповненнями) в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов'язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно вимог ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75ГПК України.
Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області,
в с т а н о в и в:
30.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (постачальник) та Приватним підприємством "ГалБланк" (споживач) укладено договір №2014/ТП-ПР-01Г284 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі по тексту - договір №2014/ТП-ПР-01Г284 від 30.12.2013р.).
Відповідно до розділу 1 договору №2014/ТП-ПР-01Г284 від 30.12.2013р. постачальник постачає природний газ (далі - газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором. Передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами в додатку 1 до договору.
Відповідно до п.п.2.1, 2.6, 2.7, 2.9 договору №2014/ТП-ПР-01Г284 від 30.12.2013р. договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до договору. Послуги з газопостачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформляється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору. Постачальник до 05-го числа, наступного за звітним місяцем направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.
За умовами п.п.4.1, 4.2, 4.4-4.6.2 договору №2014/ТП-ПР-01Г284 від 30.12.2013р. розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються Національною Комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики України. У випадках, передбачених законодавством, до ціни на природний газ додаються: збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ; тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами; тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами; тариф на постачання газу за регульованим тарифом; податок на додану вартість. Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 договору, є обов'язковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами договору. Розрахунковий період за договором становить один місяць - з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору. Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами до 25 числа місяця, що передує розрахунковому, в розмірі 100% із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого (5) числа місяця, наступного за розрахунковим.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №2014/ТП-ПР-01Г284 від 30.12.2013р. позивач поставив природний газ, а відповідач прийняв на загальну суму 2896грн. 67коп. (з ПДВ), що підтверджується актами прийому-передачі природного газу №ЛВ000054026 від30.04.2015р. на суму 2070грн. 11коп. (з ПДВ) та №ЛВ000060863 від 31.05.2015р. на суму 826грн. 56коп. (з ПДВ), які підписані представниками сторін та скріплені їхніми печатками.
На виконання своїх зобов'язань по договору №2014/ТП-ПР-01Г284 від 30.12.2013р., відповідач повністю сплатив позивачу кошти в сумі 2896грн. 67коп. із допущенням прострочення платежу, що підтверджується розрахунком позивача, актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2015р. по 24.09.2015р. та банківськими виписками.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина 2 ст.218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.
В силу ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пунктом 6.4.2 договору №2014/ТП-ПР-01Г284 від 30.12.2013р. передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Так, згідно із п.6.4.2 договору №2014/ТП-ПР-01Г284 від 30.12.2013р., позивач, за період з 06.05.2015р. по 31.08.2015р. нарахував відповідачу пеню у розмірі 517грн. 85коп., розрахунки долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач, на підставі ст.625 ЦК України, за прострочення оплати нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 25грн. 98коп. за період з 06.05.2015р. по 31.05.2015р.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги що позовні вимоги із врахуванням заяви б/н від 05.10.2015р. (вх.№4554/15 від 06.10.2015р.) до відповідача про стягнення пені у розмірі 517грн. 85коп. та процентів в розмірі 25грн. 98коп. є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.
Судовий збір необхідно віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4-3, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з Приватного підприємства «ГалБланк» (79052, м.Львів, вул.Калнишевського, 10, код ЄДРПОУ 31803964) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (79039, м.Львів, вул.Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) 517грн. 85коп. - пені, 25грн. 98коп. - річних та 288грн. 79коп. - судового збору.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя Іванчук С.В.
Повне рішення складено 08.10.2015р.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2015 |
Оприлюднено | 13.10.2015 |
Номер документу | 52082010 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Іванчук С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні