Ухвала

від 08.10.2015 по справі 916/4079/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" жовтня 2015 р. № 916/4079/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.10.2015 вх. № 4292/15 Публічного акціонерного товариства „Ренійський м'ясокомбінат” (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Весела, 56, код ЄДРПОУ 13922681)

до Ренійського районного споживчого товариства (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Леніна, 97, код ЄДРПОУ 01761474)

про визнання Договору купівлі-продажу від 15.02.2000 дійсним та про визнання права власності на комплекс не житлових будівель

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство „Ренійський м'ясокомбінат” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Ренійського районного споживчого товариства з вимогами:

1) про визнання договору купівлі-продажу комплексу не житлових будівель за адресою: 68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Крайня № 83 від 15.02.2000 – виконаним та дійсним;

2) про визнання за ПАТ „Ренійський м'ясокомбінат” право власності на комплекс не житлових будівель за адресою: 68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Крайня № 83.

Отже, позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнову характеру.

До позовної заяви подано квитанцію від 05.10.2015 про сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру. При цьому позивачем не зазначено вартості спірного майна - ціни позову, та не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК (п.2.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського пороцесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7).

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 57, пунктами 3, 4, частини першої та частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 4292/15 від 05.10.2015) Публічному акціонерному товариству „Ренійський м'ясокомбінат” без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2 (два) аркушах з додатками до неї на 21 (двадцять один) аркушах.

Суддя Ю.А. Шаратов