Рішення
від 27.04.2009 по справі 40/77-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2009 р. Справа № 40/77-09

вх. № 1855/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Сухова Т.М., до в. № 2983 від 28.01.2009 року відповідача - 1. не з*явився, 2. не з*явився

розглянувши справу за поз овом Відкритого акціонерн ого товариства "КРЕДОБАНК" в о собі Харківської філії, м. Хар ків

до 1. Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, м. Харків, 2 . Товариства з обмеженою відп овідальністю "Агрофірма "Дал акс", смт. Нова Водолага

про стягнення 454181,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про стягнення з Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_2 та Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агрофір ма "Далакс", як солідарних борж ників 454181,25 грн. заборгованості за кредитним договором № 80/08-2007 від 16 серпня 2007 року (з додатков ими договорами № 1 від 15 лютого 2008 року та № 2 від 29 лютого 2008 року ), 4541,81 грн. державного мита та 118 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги і прос ить їх задовольнити у повном у обсязі.

Перший відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не нада в, про день і час розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Представник другого відпо відача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну за яву суду не надав, про день і ч ас розгляду справи був повід омлений належним чином.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, судом в становлено наступне.

16 серпня 2007 року між Відкрити м акціонерним товариством "К РЕДОБАНК" в особі Харківсько ї філії (позивачем) та Фізично ю особою -підприємцем ОСОБА _2 (першим відповідачем) був у кладений Кредитний договір № 80/08-2007 (з додатковими договорам и № 1 від 15 лютого 2008 року, № 2 від 29 л ютого 2008 року до кредитного до говору від 16 серпня 2007 року), згі дно якого першим відповідаче м були отримані кредитні кош ти у розмірі 435 000,00 грн. із сплато ю 17 % річних за користування кр едитними коштами та строком погашення кредиту до 14 серпня 2008 року (згідно додаткового до говору № 1 до Кредитного догов ору № 08/08-2007).

З 26 травня 2008 року згідно пунк ту 4.6. Кредитного договору № 08/08-2 007 було підвищено відсоткову ставку до розміру 21 % річних.

В забезпечення зобов'язань по Кредитному договору від 16 серпня 2007 року був укладений д оговір поруки б/н від 16 серпня 2007 року (з договором № 1 від 15 лют ого 2008 року про внесення змін в Договір поруки) з поручителе м - Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Агрофірма "Д алакс" (другим відповідачем).

Згідно пункту 1.1. договору по руки, поручитель прийняв на с ебе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконанн я боржником зобов'язань в пов ному обсязі (повернення кред иту, сплати процентів та комі сій за користування кредитом , пені, штрафів, неустойок) по К редитному договору № 80/08-2007 від 1 6 серпня 2007 року з додатковим до говором № 1 від 15 лютого 2008 року.

Перерахувавши кошти в сумі 435 000,00 грн. на реквізити, що були в казані в звернені першим від повідачем, позивач виконав в зяті на себе зобов'язання.

За умовами пункту 5.1. Кредитн ого договору Фізична особа -п ідприємець ОСОБА_2 зобов'я заний повернути позивачу кре дит у повному обсязі в порядк у і терміни, передбачені цим Д оговором та/або додатками до нього. Перший відповідач сво ї зобов'язання за Кредитним д оговором не виконав, не сплат ив суму заборгованості за кр едитом, термін погашення яко ї настав 14 серпня 2008 року (згідн о додаткової угоди №1 до Креди тного договору).Так загальна сума заборгованості станом на 10 лютого 2009 року склала 454181,25 г рн., з яких: сума заборгованост і за кредитом- 435000,00грн.; заборго ваність за відсотками по кре диту- 19031,25 грн.; комісія за управ ління кредитом- 150,00 грн., що підт верджується розрахунком заб оргованості.

Статтею 526 Цивільного Кодек су України передбачено, що зо бов'язання повинно виконуват ися належним чином згідно з у мовами договору та вимогами Цивільного Кодексу України. Статтею 629 цього Цивільного ко дексу України встановлено, щ о договір є обов'язковим для в иконання сторонами.Матеріал и справи свідчать про те, що по зивач постійно вів переговор и з Фізичною особою -підприєм цем ОСОБА_2 та звертався д о нього з листами № 3897 від 19 лис топада 2007 року, № 361 від 04 лю того 2008 року, № 4267 від 21 серпня 2008 р оку, № 4927 від 24 вересня 2008 року що до погашення заборгованості за кредитом, на що перший відп овідач дав письмову відповід ь та обіцяв погасити заборго ваність, яка так і не була пог ашена. Направлення листа-вим оги №4268 від 21 серпня 2008 рок у поручителю по кредиту Това риству з обмеженою відповіда льністю "Агрофірма "Далакс" та кож не дало позитивних резул ьтатів.

Статтею 1049 Цивільного кодек су України передбачений обов 'язок позичальника повернути позику - позичальник зо бов'язаний повернути позикод авцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, в изначені родовими ознаками, у такій самій кількості, тако го самого роду та такої самої ікості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в пор ядку, що встановлені договор ом.

Договором поруки б/н від 16 се рпня 2007 року передбачено, що по ручитель зобов'язаний сплати ти Кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Фізично ю особою -підприємцем ОСОБА _2 зобов'язань по Кредитному договору. Крім того, згідно пу нкту 2.5. договору поруки, Поруч итель та перший відповідач в ідповідають перед позивачем як солідарні боржники всім с воїм майном на яке, згідно з чи нним законодавством може бут и звернено стягнення.

Таким чином , станом на 10 бере зня 2009 року загальна сума забо ргованості за кредитом склад ає 454181,25 грн.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задо волення позовних вимог, покл адається на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 526, 527, 530, 553-559, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного ко дексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43 , 44-49, 75, 82-85, Господарського процес уального кодексу України, --

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61070, АД РЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Ки ївським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01 лютого 2000 року, ідентифікаціний код НОМЕР_2, свідоцтво про держа вну реєстрацію серія НОМЕР _3 від 13 червня 2005 року) на корис ть Відкритого акціонерного т овариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Льв ів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 098007862) в особі Харківської філії (61024, м. Харків, вул. Петровського , 29а, рахунок 361971023 в ХФ ВАТ "КРЕДОБ АНК", МФО 350415, код ЄДРПОУ 23333324) - 227090,63 г рн. заборгованості за Кредит ним договором № 08/08-2007 від 16 серпн я 2007 року (з додатковими догово рами № 1 від 15 лютого 2008 року та № 2 від 29 лютого 2008 року), 2270,91 грн. дер жавного мита та 118 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Агр офірма "Далакс" (63200, Харківська область, Нововодолазький ра йон, смт. Нова Водолана, вул. Га гаріна, 1, рахунок 2600301007058 в ХФ ВАТ " КРЕДОБАНК", МФО 350415, код ЄДРПОУ 34 27037) на користь Відкритого акці онерного товариства "КРЕДОБА НК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, к од ЄДРПОУ 098007862) в особі Харківсь кої філії (61024, м. Харків, вул. Пет ровського, 29а, рахунок 361971023, МФО 3 50415, код ЄДРПОУ 23333324) - 227090,63 грн. забор гованості за Кредитним догов ором № 08/08-2007 від 16 серпня 2007 року (з додатковими договорами № 1 ві д 15 лютого 2008 року та № 2 від 29 люто го 2008 року), 2270,91 грн. державного м ита та 118 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 29.04.2009 року.

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.04.2009
Оприлюднено19.04.2010
Номер документу5208221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/77-09

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні