Ухвала

від 05.10.2015 по справі 911/3352/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа №911/3352/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Гарант-Інвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.15року

у справі №911/3352/15 (суддяКошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Столичний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Гарант-Інвест"

про стягнення 33649706,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2015р. у справі №911/3352/15 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ-ІНВЕСТ" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Чехова, 8а, код 33370447) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Столичний" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 1, код 20028816) 31 000 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 563 095,89 грн. процентів; 880 739,72 грн. прострочених процентів; 1 121 095,89 грн. пені за простроченою заборгованістю за кредитом; 78 133,27 грн. пені за простроченими процентами; 6 641,65 грн. штрафу (п.6.3 Кредитного договору).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ-ІНВЕСТ" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Чехова, 8а, код 33370447) в доход Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Гарант-Інвест" звернулося з апеляційного скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2015р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Гарант-Інвест" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду, головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Гарант-Інвест", колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

По-перше, відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до матеріалів апеляційної скарги, не додано жодного доказу надсилання копій апеляційної скарги стороні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

По-друге, відповідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Гарант-Інвест" останнім не додано жодного належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Гарант-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2015р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 86, 93, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Гарант-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2015р. у справі №911/3352/15 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №911/3352/15 повернути Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова