Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року Справа № П/811/3197/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мирошниченка В.С.,
суддів - Жука Р.В., Момонт Г.М.
за участю: секретаря с/з - Гловацької М.О.,
позивача -ОСОБА_2,
представника відповідача - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_2 до Новомиргородської міської виборчої комісії про скасування постанови, а також зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась з позовом до Новомиргородської міської виборчої комісії, в якому просить:
- визнати нечинною та скасувати постанову №6.2 від 06 жовтня 2015 року Новомиргородської міської виборчої комісії "Про скасування рішення кандидатом на посаду Новомиргородського міського голови";
- зобов'язати відповідача внести в списки ОСОБА_2 кандидатом на посаду Новомиргородського міського голови.
В судовому засіданні встановлено, що до матеріалів справи не долучено: лист ЦВК від 05.10.2015 за №21-33/1-2429, протокол Новомиргородської районної виборчої комісії Кіровоградської області від 06.10.2015, пояснення Новомиргородської міської виборчої комісії по суті позовних вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним зобов'язати Новомиргородську районну виборчу комісію Кіровоградської області надати до суду протокол Новомиргородської районної виборчої комісії Кіровоградської області від 06.10.2015( на підставі якого винесена постанова №8), а також зобов'язати Новомиргородську міську виборчу комісію надати до суду лист ЦВК від 05.10.2015 за №21-33/1-2429 та пояснення Новомиргородської міської виборчої комісії по суті позовних вимог ( визнають, не визнають, визнають частково позовні вимоги), чому було прийнято рішення про скасування реєстраціїї ОСОБА_2 балотуватися кандидатом на міського голову.
Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача зазначені документи.
Керуючись ст. ст. 69, 71, 160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 год. 08 жовтня 2015 року.
2. Зобов'язати Новомиргородську районну виборчу комісію Кіровоградської області, у термін до 13:00 год. 08 жовтня 2015 року, надати до суду протокол Новомиргородської районної виборчої комісії Кіровоградської області від 06.10.2015 на підставі якого було прийнято рішення №8 від 06.10.2015 р.
3. Зобов'язати Новомиргородську міську виборчу комісію надати, у термін до 13:00 08 жовтня 2015 року, надати до суду належним чином завірену копію листа ЦВК від 05.10.2015 за №21-33/1-2429, а також пояснення Новомиргородської міської виборчої комісії по суті позовних вимог.
Копію ухвали направити сторонам у справі, з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.С. Мирошниченко
судді Р.В.Жук,
Г.М. Момонт
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2015 |
Оприлюднено | 13.10.2015 |
Номер документу | 52086208 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
В.С. Мирошниченко
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
В.С. Мирошниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні