Постанова

від 29.07.2011 по справі 2а-4564/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

29.07.2011 р.                                         12:25                     справа № 2а-4564/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у Березанському районі, вул. Леніна, 80, смт.Березанка, Миколаївська область, 57400

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артбуд Миколаїв", пр. Героїв Сталінграду, 72, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54025

про стягнення заборгованості в сумі 51796,08 грн.,

Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Артбуд Миколаїв" (пр-т Героїв Сталінграду, 72, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54025), код 35639467 на користь місцевого бюджету Коблівської сільської ради на р/р 33211812700054, код платежу 13050200, МФО 826013, ОКПО 23627055, ГУДКУ в Миколаївській області - 51796, 08 грн. (п'ятдесят одна тисяча сімсот дев'яносто шість гривень 08 коп.) заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

29.07.2011 р.                                         12:25                                        справа № 2а-4564/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у Березанському районі, вул. Леніна, 80, смт.Березанка, Миколаївська область, 57400

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артбуд Миколаїв", пр. Героїв Сталінграду, 72, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54025

про стягнення заборгованості в сумі 51796,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Артбуд Миколаїв" про стягнення заборгованості в сумі 51796, 08 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про дату розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав, ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою пошти "фірма не зареєстрована". Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс. Ухвала суду надсилалась на адресу зазначену позивачем в позовній заяві та вказану в довідці про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбуд Миколаїв" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та включене до категорії платників окремих податків у ДПІ в Березанському районі.

Відповідно до ст.286.2. Податкового кодексу України (далі-Кодекс) платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст. 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Норми ст.287.3. Кодексу передбачають, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума грошового зобов'язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідачем 17.09.2010р. була подана до ДПІ у Березанському районі податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, де він зазначив розмір орендної плати згідно з договором оренди за грудень 2010р. у сумі 12949, 02 грн. (а. с.6-7).

ТОВ "Артбуд Миколаїв" 28.01.2011р. подав до ДПІ у Березанському районі податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), де останній зазначив розмір орендної плати за січень-березень 2011р. включно рівними частинами в сумі 12949, 02 грн. щомісяця (а. с. 8-10).

На підставі норм ст. 95 Податкового Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Позивачем була надіслана податкова вимога № 24 від 01.02.2011р., яку відповідач отримав 14.02.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 14).

Таким чином, податковий борг по сплаті орендної плати за землю складає 51796, 08 грн.,що підтверджується розрахунком суми боргу, наданим позивачем (а. с. 4).

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України суд -

           П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Артбуд Миколаїв"( пр-т Героїв Сталінграду, 72, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54025), код 35639467 на користь місцевого бюджету Коблівської сільської ради на р/р 33211812700054, код платежу 13050200, МФО 826013, ОКПО 23627055, ГУДКУ в Миколаївській області - 51796, 08 грн. (п'ятдесят одна тисяча сімсот дев'яносто шість гривень 08 коп.) заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 02.08.2011 р.