Справа № 2-6282/11
У Х В А Л А
21 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кредекс ФінансВ»до ОСОБА_1, третя особа: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Пред’явлена позовна заява ухвалою від 01.09.2011 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: У відповідності до норм ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. Позивачем не додано доказів, підтверджуючих місце знаходження майна на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20.09.2011 р., які позивачем не були усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кредекс ФінансВ»до ОСОБА_1, третя особа: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Циганков
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2011 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52088128 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Циганков В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні