Ухвала

від 27.04.2009 по справі 5020-3/193

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

27 квітня 2009 року Справа № 5020-3/193

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Гонта ря В.І.,

Со тула В.В.,

розглянувши апеляційну с каргу товариства з обмеже ною відповідальністю "мале п ідприємство "Оптімум-К" на ріш ення господарського суду міс та Севастополя (суддя Головк о В.О.) від 17.11.2008 у справі № 5020-3/193

за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Кримський Автомобільн ий Дім" (вул. Ген. Васильєва, 27-а, м . Сімферополь, 95000)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДР ЕСА_1)

3-тя особа комунальне підпр иємство "Бюро технічної інве нтаризації і державної реєст рації об'єктів нерухомого ма йна" Севастопольської місько ї Ради (вул. Папаніна, 1а, м. Сева стополь, 99000)

заявник апеляційної скарг и

третя особа:

товариство з обмеженою ві дповідальністю "мале підприє мство "Оптімум-К" (95011, м. Сімфероп оль, вул. Луначарського, 3, оф. 1)

про визнання права власнос ті та спонукання до виконанн я певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17. 11.2008 у справі № 5020-3/193 позов задовол ено.

Не погодившись з цим судови м актом, товариство з обмежен ою відповідальністю "мале пі дприємство "Оптімум-К" зверну лось до Севастопольського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій просить рішення суду ска сувати, прийняти нове рішенн я, яким у позові відмовити.

Крім того, товариство з об меженою відповідальністю "ма ле підприємство "Оптімум-К" за явлено клопотання про віднов лення строку на подачу апеля ційної скарги.

Пропуск строку заявник апе ляційної скарги тим, що про вк азане рішення він дізнався л ише 08.04.2009, оскільки не був залуч ений до участі у справу.

Стаття 129 Конституції Укра їни визначає одними з основн их засад судочинства законні сть та забезпечення апеляцій ного та касаційного оскаржен ня рішення суду, крім випадкі в, встановлених законом.

Пленум Верховного Суду Укр аїни в пункті 2 постанови від 1 листопада 1996 року № 9 "Про засто сування Конституції України при здійсненні правосуддя" р оз'яснив, що оскільки Констит уція України, як зазначено в ї ї статті 8, має найвищу юридичн у силу, а її норми є нормами пр ямої дії, суди при розгляді ко нкретних справ мають оцінюва ти зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відпов ідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосо вувати Конституцію як акт пр ямої дії.

Статтею 107 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни закріплено право осіб, яки х не було залучено до участі у справі, на касаційне оскарже ння рішень і постанов суду, що стосується їх прав і обов'язк ів. Обмеження права на апеляц ійне оскарження для цих осіб суперечить статті 129 Конститу ції України.

У даній справі судова колег ія враховує те, що оскаржуван е рішення суду першої інстан ції може безпосередньо стосу ватися прав та обов'язків ска ржника.

Про необхідність прийнятт я апеляційної скарги до апел яційного провадження у таком у випадку вказано у Постанов і Верховного Суду України ві д 26.09.2006 у справі № 22/401-05-10793 та Постан ові Вищого господарського су ду України від 02.11.2006 у справі № 20- 9/312.

Відповідно до частини 1 стат ті 93 Господарського процесуа льного кодексу України, апел яційна скарга подається, а ап еляційне подання вноситься п ротягом десяти днів з дня при йняття рішення місцевим госп одарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було ог олошено лише вступну та резо лютивну частину рішення - з дн я підписання рішення, оформл еного відповідно до статті 84 ц ього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частин ою 2 статті 93 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що строк пода ння апеляційної скарги на рі шення господарського суду, п ропущений з поважних причин, може бути відновлений госпо дарським судом, зокрема, за кл опотанням сторони у справі, п ротягом трьох місяців з дня п рийняття оскаржуваного ріше ння.

Апеляційна інстанція вваж ає необхідним зазначити, що п орушення норм процесуальног о права допущено самим госпо дарським судом міста Севасто поля, а не заявником апеляцій ної скарги, оскільки товарис тво з обмеженою відповідальн істю "мале підприємство "Опті мум-К" не було залучено до учас ті у справі та, відповідно, не було повідомлено про час та м ісце слухання справи та взаг алі цієї особі не було відомо про прийняття рішення госпо дарського суду міста Севасто поля від 17.11.2008 у справі № 5020-3/193 (що і стало підставою для клопота ння про відновлення пропущен ого процесуального строку дл я подання апеляційної скарги ).

Про необхідність прийнятт я апеляційної скарги у таком у випадку висловлено у Поста нові Вищого господарського с уду України від 30.03.2006 у справі № 2-26/10458-2005.

Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати причину пропуск у строку подачі апеляційної скарги поважною.

2. Відновити товариству з об меженою відповідальністю "ма ле підприємство "Оптімум-К" пр опущений процесуальний стро к подачі апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скарг у товариства з обмеженою від повідальністю "мале підприєм ство "Оптімум-К" до провадженн я Cевастопольського апеляцій ного господарського суду та призначити справу до розгляд у на 06 травня 2009 року о 14 год. 30 х в. в приміщенні суду за адр есою: м. Севастополь, вул. Суво рова,21.

4. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи това риство з обмеженою відповіда льністю "мале підприємство "О птімум-К".

5. Товариству з обмеженою ві дповідальністю "мале підприє мство "Оптімум-К" надати суду д окументи, що підтверджують с татус юридичної особи, в тому числі статут, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку управління статистики про вк лючення до Єдиного Державног о реєстру підприємств та орг анізацій України (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєдн ання до матеріалів справи).

6. Про розгляд справи повідо мити прокуратуру міста Севас тополя (вул. Павліченка, 1, м. Сев астополь, 99011).

Головуючий суддя В.М. Плу т

Судді В.І. Г онтар

В.В.Сотул а