Рішення

від 02.10.2015 по справі 724/2067/14-ц

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/2067/14-ц Провадження № 2-др/724/2/15

ДОДАТКОВЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Трофа М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин питання щодо винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 спілки "Буковинський Альянс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВС Т А Н О В И В :

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2015 року позов ОСОБА_1 спілки "Буковинський Альянс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Позивач звернувся до Хотинського районного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що 29.10.2014 року кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулася до Хотинського районного суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказали, що 17.02.2015 року користуючись правом наданим частиною 2 статті 31 ЦПК України ОСОБА_1 спілка «Буковинський Альянс» подала заяву про уточнення суми боргу та зміну позовних вимог, яку відповідно до повідомлення про вручення Хотинський районний суд отримав 23.07.2015 р. Даною заявою позивач ОСОБА_1 спілка «Буковинський Альянс» збільшила розмір позовних вимог та просила стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість яка станом на 17.02.2015 року становила 20 614,02 грн., що складається з простроченої поточної заборгованості в сумі 8 409,25грн., суми нарахованих відсотків в розмірі 3 820,57грн., штрафу за нецільове використання кредиту в сумі 2 000,00 гри. та пені в сумі 6 384,21 грн.

Зазначили, що 20.05.2015 року ОСОБА_1 спілка «Буковинський Альянс» подала до Хотинського районного суду заяву якою просила витрати пов'язані із викликом сторін по справі в розмірі 1 260,00 грн. покласти на відповідачів).

10.07.2015 року суддею було винесено рішення по справі №724/2067 /14-ц за позовом кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Буковинський Альянс» було задоволено.

Вказали, що однак зі змісту ухваленого рішення стало відомо, що вимоги ОСОБА_1 спілки «Буковинський Альянс» викладені у заяві про уточнення суми боргу та зміну позовних вимог від 17.02.2015 року щодо стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на загальну суму 20 614,02 грн. Також поза увагою суду залишилася заява ОСОБА_1 спілка «Буковинський Альянс» 20.05.2015 року щодо покладення на відповідачів витрат пов'язаних із викликом сторін по справі в розмірі 1 260.00 грн.

Посилаючись на викладене просили ухвалити додаткове рішення у якому врахувати вимоги КС «БуковинськийАльянс» викладені у заяві про уточнення суми боргу та зміну позовних вимог від 17.02.2015 року зокрема щодо стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на загальну суму 20 614,02 грн. , та щодо покладення на відповідачів витрат пов'язаних із викликом сторін по справі в

розмірі 1 260,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву відповідно до якої просив задовольнити заяву.

Відповідачі в судове засідання не з'явились про причину неявки суду не повідомили.

Рішенням Хотинського районного суду від 10 липня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь кредитної спілки "Буковинський Альянс" заборгованість згідно кредитного договору за № 3601 від 04.03.2014 року станом на 24.10.2014 року на загальну суму 13590,60 грн., яка складається з : 8409,25 грн. - простроченої поточної заборгованості ; 1816,17 грн. - суми нарахованих відсотків, 2000,00 грн - штраф за нецільове використання кредиту, 1365,25 пені.

Однак судом встановлено, що при вирішенні питання про стягнення з відповідачів на користь кредитної спілки "Буковинський Альянс" заборгованість згідно кредитного договору за № 3601 від 04.03.2014 року, не вирішено вимоги ОСОБА_1 спілки «Буковинський Альянс» викладені у заяві про уточнення суми боргу та зміну позовних вимог від 17.02.2015 року щодо стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на загальну суму 20 614,02 грн. та вимог щодо покладення на відповідачів витрат пов'язаних із викликом сторін по справі в розмірі 1 260.00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить винести додаткове рішення для вирішення питання щодо стягнення з стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на загальну суму 20 614,02 грн. та вимог щодо покладення на відповідачів витрат пов'язаних із викликом сторін по справі в розмірі 1 260.00 грн на користь кредитної спілки "Буковинський Альянс".

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Судом встановлено, що КС «Буковинський альянс» надавали до суду заяву про уточнення суми боргу та зміну позовних вимог від 17.02.2015 року щодо стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на загальну суму 20 614,02 грн., та заяву від 20.05.2015 року щодо покладення на відповідачів витрат пов'язаних із викликом сторін по справі в розмірі 1 260.00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, по справі необхідно постановити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на загальну суму 20 614,02 грн., та витрати пов'язані із викликом сторін по справі в

розмірі 1 260,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 84, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 спілки "Буковинський Альянс" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь кредитної спілки "Буковинський Альянс» заборгованості на загальну суму 20 614,02 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь кредитної спілки "Буковинський Альянс» витрати пов'язані із викликом сторін по справі в розмірі 1 260.00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5