Ухвала
від 08.10.2015 по справі 758/7995/15-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/7995/15-ц

Категорія 28

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до громадської організації «Спілка професійних журналістів «Наша версія» про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому, серед інших позовних вимог, просять визнати наклепом дії відповідача з виготовлення та поширення інформації відносно позивачів на інтернет-сайті «Наша версія» в статті під назвою «Рейдерство за гранью фола: как депутаты и их помощники «зарабатывают» деньги?».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка також за довіреністю представляє інтереси позивача ОСОБА_2, заявила клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання наклепом дій відповідача з виготовлення та поширення інформації відносно позивачів на інтернет-сайті «Наша версія» в статті під назвою «Рейдерство за гранью фола: как депутаты и их помощники «зарабатывают» деньги?».

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за можливе залишити позов в частині позовних вимог про визнання наклепом дій відповідача з виготовлення та поширення інформації відносно позивачів на інтернет-сайті «Наша версія» в статті під назвою «Рейдерство за гранью фола: как депутаты и их помощники «зарабатывают» деньги?» без розгляду, оскільки позивач подав про це заяву.

На підставі наведеного, ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до громадської організації «Спілка професійних журналістів «Наша версія» про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про визнання наклепом дій відповідача з виготовлення та поширення інформації відносно позивачів на інтернет-сайті «Наша версія» в статті під назвою «Рейдерство за гранью фола: как депутаты и их помощники «зарабатывают» деньги?» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.10.2015
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52101249
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/7995/15-ц

Рішення від 08.10.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

Ухвала від 08.10.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

Рішення від 08.10.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

Ухвала від 10.08.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

Ухвала від 10.06.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

Ухвала від 17.07.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні