Судовий наказ
від 15.06.2010 по справі 2н-128/10
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тульчинський районний суд Вінницької області

м. Тульчин, вул. Перемоги, 16, 23600, (04335) 2-28-00

Тульчинський районний суд Вінницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 червня 2010 року Справа № 2н-128/10

м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТКБ «Надра» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч.І ст.96, ст.103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1 .Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний №2579017149 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра», Вінницьке регіональне управління, адреса Філії: 21001, м. Вінниця площа Жовтнева, 1 код ЄДРПОУ Філії - 25962332, МФО - 302355, кор..рах. Філії №39017760100001 в ВАТ КБ «Надра», МФО - 320003 борг в сумі 12803 гривні 47 копійок.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

З.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 64,02 грн.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: С.О.Робак

Згідно зі ст.104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ, (ст. 106 ЦПК України).

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52101851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-128/10

Судовий наказ від 22.03.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 17.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Судовий наказ від 01.03.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Максимович Г. В.

Судовий наказ від 16.02.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельник В. Я.

Судовий наказ від 24.06.2010

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Бобяк Б. В.

Судовий наказ від 22.10.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Судовий наказ від 15.06.2010

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Робак С. О.

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Яківчик Іван Васильович

Судовий наказ від 30.11.2010

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В'ячеслав Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні