Постанова

від 09.10.2015 по справі 4-103/10

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

Справа №4-103/2010

ПОСТАНОВА

16 грудня 2010 року. м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

слідчого Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу досудового слідства про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства в особі слідчого Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про зміну запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 15.10.2010 року, ОСОБА_5 , біля ферми в с.Бирине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області знайшов дикоростучу рослину коноплі, після чого переслідуючи мету незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав листя та верхівку з даної рослини коноплі, котрі приніс до себе додому та зберігав для власного вживання.

25.10.2010року під час огляду господарства ОСОБА_5 , працівниками Новгород- Сіверського РВ УМВС була виявлена та вилучена зазначена речовина рослинного походження, котра відповідно до висновку спеціаліста 1608(х) від 26.10.2010 року є речовиною рослинного походження зеленого кольору, має морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент-тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом (марихуаною). Маса канна бісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить-14,765 гр.

За даним фактом СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС 28.10.2010 року порушена кримінальна справа №14/6200 за ознаками злочину передбаченого ст.309 КК України.

22.10.2010року ОСОБА_5 перебуваючи в себе вдома за адресою с.Бирине, Новгород-Сіверського району, Чернігвської області, разом з ОСОБА_6 , шляхом пропозиції схилив до вживання наркотичних засобів останнього, викликавши бажання у нього вжити зазначений наркотичних засіб.

За даним фактом СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС 28.10.2010 року порушена кримінальна справа №14/6200-2 за ознаками злочину передбаченого ст.315 ч.І КК України.

15.12.2010року кримінальні справи №14/6200 та №146200-2 були об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний №146200.

07.12.2010року ОСОБА_5 , було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч. 1 та ст.315 ч. 1 КК України.

17.11.2010року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого був обраний запобіжний захід у вигляді -підписки про невиїзд.

В судовому засіданні слідчий Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , підтримала клопотання та просила змінити міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, на запобіжний захід у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки останній без будь-якого дозволу покинув місце проживання, тим самим ухиляючись від

слідства, тому є підстави вважати, що він може вчинити новий злочин а також вплинути на хід розслідування кримінальної справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, оскільки він все одно відбуває покарання у виді арешту.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і вважає за необхідне змінити міру запобіжного заходу підписку про невиїзд на запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Заслухавши слідчого, обвинуваченого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, Суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_5 запобіжний захід підписку про невиїзд на запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній без будь-якого дозволу покинув місце проживання, тим самим ухиляючись від слідства, тому є підстави вважати, що він може вчинити новий злочин а також вплинути на хід розслідування кримінальної справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 155, 165, 165-1, 165-2165-2 КПК У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд - на запобіжний захід у виді взяття під варту з подальшим утриманням в Новгород-Сіверській УВП-31 Чернігівської області відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання постанови доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з моменту проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючиа: ОСОБА_1