Рішення

від 07.10.2010 по справі 2н-112/10

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

- Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

копія

Справа № 2н-112/10

Провадження № -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2010 року Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши в м.Коростені заяву Коростенського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу, та стягнення з ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення,

встановив:

Коростенське КП «Водоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, та стягнення з ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення.

Однак, від заявника до суду надійшла заява про повернення йому заяви про видачу судового наказу.

Приймаючи до уваги, що заявник просить повернути йому заяву про видачу судового наказу, то у відповідності до ст.100 ч.І п.2 ЦПК України у разі якщо, до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу, то заява повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.100 ч.І п.2, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Коростенського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу, та стягнення з ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення повернути заявнику у зв'язку з поданою ним заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя