Ухвала

від 09.10.2015 по справі 698/1056/15-ц

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/1056/15-ц

Провадження № 2/698/387/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2015 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 селищної ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 селищна рада, звернулася до суду з вищевказаним немайновим позовом. Позовну заяву подано без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки відсутня повна сума сплати судового збору за немайновими вимогами.

Відповідно до вимог п.п. 1. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V-I від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено ставку судового збору, який справляється при подачі позовної заяви немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, або фізичною особою - підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановлений законом на 1 січня календарного року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119 - 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог викладених у статті 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із зазначенням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 селищної ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків та надання до суду документів, що підтверджують повну сплату судового збору, роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута.

Викладені недоліки усунути протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_3.