Ухвала
від 02.03.2010 по справі 2а-951/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ рядка статзвіту6.13

Справа №2а-951/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного судуЖитняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи№2а-951/10/2570

за позовом          Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик"

про                    стягнення сум фактичних витрат на витрату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення сум фактичних витрат на витрату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

1Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" про стягнення сум фактичних витрат на витрату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах.

2.Призначити справу до судового розгляду під головуванням суддіЖитняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 23.03.2010 на09:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Київська,23, м.Чернігів.

3.Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

4.Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Житняк Л.О.

З оригіналом згідно

                    Суддя                                                                                          Житняк Л.О.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2010
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52117135
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-951/10/2570

Ухвала від 25.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 02.03.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Постанова від 29.04.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні