Ухвала

від 01.10.2015 по справі 824/948/15-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 824/948/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Брезіна Т.М.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

01 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодова Арена-Чернівці" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів України у Чернівецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Льодова Арена-Чернівці" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2015 року позивач - Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів України у Чернівецькій областізвернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодова Арена-Чернівці" про припинення юридичної особи.

Чернівецький окружний адміністративний суд постановою від 03.06.2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийнятинове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

До початку судового розгляду справи до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду адміністративного позову.

Згідно зі ст.ст.183-2, 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги вважає, що заяву позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду слід задовольнити, постанову суду першої інстанції визнати нечинною, а провадження по справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду позовної заяви, що має наслідком скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів України у Чернівецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Льодова Арена-Чернівці" про припинення юридичної особи скасувати.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів України у Чернівецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Льодова Арена-Чернівці" про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

У

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г.

Сушко О.О.