Ухвала

від 24.02.2011 по справі 11846/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 лютого 2011 р. № 2а- 11846/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЛЕНС ОПТИКС" до Харківської обласної митниці про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДЛЕНС ОПТИКС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної митниці, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення форми "Р" від 15.09.2010 року № 81 та податкове повідомлення форми "Р" від 15.09.2010 року № 82, виставлені Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕДЛЕНС ОПТИКС" з боку Харківської обласної митниці на підставі акта перевірки №К/0018/10/800000000/НОМЕР_1 від 21.04.2010 року.

Ухвалою від 16 листопада 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-7873/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЛЕНС ОПТИКС" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень, що має юридичне значення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2010 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року апеляційну скаргу задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 року скасовано.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 23 лютого 2010 року надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЛЕНС ОПТИКС" про поновлення провадження у справі № 2а-11846/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2-а-11846/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЛЕНС ОПТИКС" до Харківської обласної митниці про скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.2011 року о 10:30 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.