Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 червня 2014 р. №820/839/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд, скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №0000012210, №0000022210, №0000032210 від 23.07.2013 року.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року було зупинено провадження у справі №820/839/14 у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи. Проведення експертизи доручено Харківському НДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_1.
Згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
12.06.2014 року до канцелярії суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 надійшов висновок судово-економічної експертизи №4926 від 02.06.2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Оскільки до суду надійшов висновок судово-економічної експертизи з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1, таким чином , відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, отже суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №820/839/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.07.2014 року о 10:30 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.
4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2014 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52120802 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Волошин Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні