Ухвала

від 04.11.2014 по справі 820/11239/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 листопада 2014 р.                                                             справа№820/11239/13-а

          Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЗ-ЛЮКС" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТЗ-ЛЮКС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, у якому просить суд скасувати припис Червонозаводського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області №193 від 03.09.2013 року в частині вимог, передбачених пунктами 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 34, 35, 36.

          Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року у справі №820/11239/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЗ-ЛЮКС" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про скасування припису призначено комплексну будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи до одержання судом її результатів.          

          Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 03.11.2014 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок комплексної судової будівельно-технічної та пожежно-технічної експертизи №2797/14-42/2798/14-47 від 28.10.2014 року.

          Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

          З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

          Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Поновити провадження у справі №820/11239/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЗ-ЛЮКС" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про скасування припису.

          Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.11.2014 року о 15:30 год.

          Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Котеньов О.Г.