копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 р. Справа № 804/7697/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська оловного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд-М" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
19.06.2015 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Трейд-М» (далі ТОВ «Юніон Трейд-М», відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Трейд-М» (код ЄДРПОУ 38911717) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 279137,61 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 279137,61 грн., який утворився внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань, визначених деклараціями та за результатами камеральної перевірки (за серпень 2014 року) станом на 24.03.2015 року та нарахованої пені за несвоєчасне погашення узгоджених грошових зобовязань. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у звязку із чим позивач звернувся до суду.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. На адресу відповідача судом направлені повістки про виклик в судові засідання, призначені на 08.07.2015 року, та на 15.07.2015 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення про повернення 08.07.15 р. Згідно до частини 11 статті 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. На підставі частини 4 статті 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Юніон Трейд-М» (код ЄДРПОУ 38911717) зареєстровано 24.09.2013 року та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Матеріалами справи підтверджено, що податковий борг виник внаслідок виначення грошового зобов'зання ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська по результату та на підставі акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 17.11.2014 р. № 485/1501/3811717, було винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 28.01.2015 р. № НОМЕР_1, яким визначено суму грошового зобов' язання з податку на додану вартість на загальну суму 89635,00 грн.
За результатами перевірки були становленні порушення п.198.6 ст. 198 п.201.10 ст. 201 ПКУ, що призвело до заниження суми податкових зобов’язань, яка підлягає сплаті в бюджет за основним платежем у розмірі 71708, 00 грн. та за штрафними санкціями 17927 грн.
02.02.2015 р. на адресу відповідача у відповідності до ст.58 ПКУ було направлено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 28.01.2015 р. № НОМЕР_1 рекомендованим листом. Однак у зв’язку з не можливістю розшукати адресата зазначний лист було повернуто ДПІ, про що свідчить його копія.
19.11.2014 року відповідачем подано до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2014 року, якою самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду (рядок 25.1) в розмірі 8620 грн. У в зв'язку з переплатою станом на 30.11.2014 року зменшено на суму 5964,39 грн. (8620 грн. -5964 грн.).
З 24.11. 14 р. по 27.11. 14 р. було нараховано пеню відповідно до положень ст. 129 ПК України у розмірі 34, 45 грн., яка була сплачена відповідачем 28.11.2014 р.
21.01.2015 року відповідачем подано до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2014 року, якою самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду (рядок 25.1) в розмірі 11621 грн.
20.01.2015 року відповідачем подано до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2014 року, якою самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду (рядок 25.1) в розмірі 16944,00 грн.
19.02.2015 року відповідачем подано до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2015 року, якою самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду (рядок 25.1) в розмірі 158282 грн.
Згідно з пунктом 36.1, пункту 36.2 статті 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до пункту 46.1 статті 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем сума податкового боргу з податку на додану вартість станом на час розгляду справи у встановлені строки та в повному обсязі сплачена не була, та складає 279137,61 грн.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до підпункту 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
До податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій.
Форма та порядок надіслання податкового повідомлення-рішення і розрахунку грошового зобов'язання визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Згідно з підпунктом 58.2 ст. 58 ПК України Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 60.6 статті 60 ПК України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане (вручене) податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається (не вручається).
При досліджені матеріалів справи, в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податковий борг на загальну суму 279137,61 грн. - не сплачено.
Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до статті 16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
Згідно із пунктом 95.1 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про стягнення кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Трейд-М» на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 279137,61 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд-М" про стягнення коштів з розрахункових рахунків в обслуговуючих банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 279137,61 грн. - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Трейд-М» (код ЄДРПОУ 38911717) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 279137,61 грн. (двісті сімдесят дев,ять тисяч сто тридцять сім грн. 61 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2015 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52121895 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні