Cправа № 2a-0770/4115/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Большакової О.О.,
при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Ужгороді до ОСОБА_1 підприємства "Стар файв" про стягнення податкового боргу, -
встановив:
06 грудня 2011 року Державна податкова інспекція в місті Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Стар файв" про стягнення з банківських рахунків приватного підприємства "Стар файв" податкового боргу в розмірі 1190 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2 подала суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними матеріалами за відсутності представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_1 підприємства "Стар файв" в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою в строки передбачені КАС України. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав. Письмових заяв чи заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 01.07.2011 року Приватне підприємство "Стар файв" 27.10.2008 року зареєстровано Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36132568.
На підставі п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»27 жовтня 2010 року Державною податковою інспекцією в місті Ужгороді було проведено невиїзну документальну перевірку, платника податку - ОСОБА_1 підприємства "Стар файв" з питань неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2008 рік -І-ше півріччя 2010, що підтверджується актом № 3587/15-1. Даний акт не був вручений відповідачу, у зв’язку із незнаходженням його за юридичною адресою, що підтверджується актом №749/15-1 від 30.11.2010 року.
За наслідками акту перевірки Державною податковою інспекцією в місті Ужгороді Закарпатської області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 30 листопада 2010 року №0084861540/0, згідно з яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 1190 гривень.
Вищевказане податкове повідомлення - рішення не було вручено відповідачу, у зв'язку із незнаходженням його за юридичною адресою та розміщено 10.01.2011 року на дошку податкових оголошень, що підтверджується актом № 40/15-1 від 10.01.2011 року.
На підставі ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було надіслано податкову вимогу від 25.01.2011 року № 86, яка повернулася з відміткою "за закінченням терміну зберігання" на поштовому конверті.
Оскільки, після вжиття заходів передбачених законодавством Приватне підприємство "Стар файв" не сплатило належні бюджету суми податкового боргу і, таким чином станом на час розгляду адміністративної справи за платником рахується податковий борг в сумі 1190 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було оскаржено податкове повідомлення-рішення у встановленому законом порядку, отже, сума грошового зобов'язання є узгодженою.
Дії позивача відповідають вимогам п.п. 17.1.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідно до якої щодо відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 1190 гривень.
Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Статтею 95 Податкового кодексу передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.18 Податкового кодексу України зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Беручи до уваги те, що суму податкового боргу у розмірі 1190 гривень відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, цей податковий борг є узгодженим, наявність у відповідача вищевказаної податкової заборгованості підтверджується матеріалами справи. суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Ужгороді до ОСОБА_1 підприємства "Стар файв" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з банківських рахунків ОСОБА_1 підприємства "Стар файв" (м. Ужгород, вул. Волошина, 43/8, код ЄДРПОУ 36132568, розрахунковий рахунок № 26005501325203 у АТ "ОТП Банк", МФО 300528) на користь Державного бюджету України заборгованість по податковому боргу в сумі 1190 (одну тисячу сто дев'яносто) гривень.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.
Головуюча Большакова О.О.
Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 23 січня 2012 року.
Суддя Большакова О.О.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52122066 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Большакова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні