Ухвала

від 17.12.2010 по справі 2а-3753/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

17 грудня 2010 р.                                         Справа № 2а-3753/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області домалого приватного підприємства «Моріс»,-

встановив:

До суду 16 грудня 2010 року, надійшов адміністративний позов, в якому Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція Чернівецької області (позивач) просить стягнути заборгованість з малого приватного підприємства «Моріс» (відповідач) заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 4976,47 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 5 ч.1 ст.106 КАС України, передбачено, що у разі необхідності у позові зазначається - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позивачем доказів сплати судового збору не надано, клопотання про звільнення від сплати судового збору у позові не зазначено.

Таким чином позивачем не належно виконані вимоги ч.3 та п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Також, позивачу необхідно уточнити до якого саме бюджету стягнути заборгованість, так як відповідач взятий на облік в м. Чернівці та крім того, взятий на облік позивачем, як платник окремого податку (не надано підтвердження взяття на облік платника окремого податку).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 29 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     В.О. Ковтюк