ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 вересня 2015 року м. Київ № 826/14318/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії :
головуючого судді Шулежка В.П., суддів Іщука І.О., Погрібніченка І.М.,
за участю секретаря судового засідання Суховій О.В.,
за участю сторін:
представника відповідача 1 - Морозової В.В.,
представників відповідача 2- Красовського В.О., Кириченка О.Ю.,
представника третьої особи 5- Брацкової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дайджест Груп" до Антимонопольного комітету України, Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Ойл" (код ЄДРПОУ 39181754), товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (код ЄДРПОУ 38092255), Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" (код ЄДРПОУ 34355770), товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Трейдинг Ойл" (код ЄДРПОУ 39496829), приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" (код ЄДРПОУ 33614922), товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Дайджест Груп" (далі - позивач, ТОВ "Дайджест Груп") до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач 1), Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (далі - відповідач 2), за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Ойл" (далі - третя особа 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (далі - третя особа 2), Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" (далі - третя особа 3), товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Трейдинг Ойл" (далі - третя особа 4), приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" (далі - третя особа 5), товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (далі - третя особа 6) про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Представником позивача 22.09.2015 року подано клопотання про відкликання позовної заяви, в якому просив залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача 1, представники відповідача 2 та третьої особи 5 проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи та подану заяву представника позивача, враховуючи наявність у нього повноважень на відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дайджест Груп" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дайджест Груп" до Антимонопольного комітету України, Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Ойл" (код ЄДРПОУ 39181754), товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (код ЄДРПОУ 38092255), Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" (код ЄДРПОУ 34355770), товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Трейдинг Ойл" (код ЄДРПОУ 39496829), приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" (код ЄДРПОУ 33614922), товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Головуючий суддя В.П. Шулежко
Суддя І.О. Іщук
Суддя І.М. Погрібніченко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2015 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52123083 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шулежко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні