УХВАЛА
24 вересня 2015 р. Справа № 876/9233/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши заяву-клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7.08.2015 року в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фіренце» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,
в с т а н о в и в:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 7.08.2015 року задоволено адміністративний позов ДПІ у Личаківському районі м. Львова до ТОВ «Фіренце» про стягнення коштів в розмірі 5270 грн. за податковим боргом з рахунків у банках.
Не погоджуючись із даною постановою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, особи, які не брали участі у справі, подали апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2015 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.
23.09.2015 року ОСОБА_1 подано заяву-клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення судом справи по суті. Дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 не є стороною у справі та немає жодного відношення до суті спору, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною та доглядає стареньку матір, яка є учасником війни та немає інших доходів окрім пенсії.
Розглянувши клопотання, слід прийти до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
ОСОБА_1, окрім заяви-клопотання, не надано будь-яких доказів, що підтверджують наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Зокрема, не подано документів на ствердження неможливості сплати судового збору у передбаченому законом розмірі, необґрунтовано обставин щодо майнового стану апелянта.
Керуючись ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви-клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7.08.2015 року в справі № 813/3496/15 - відмовити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Багрій
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2015 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52124890 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кедик Марія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні