Ухвала

від 01.07.2011 по справі 2а-9334/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 липня 2011 року                                                                                № 2а-9334/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

до Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач»

про надання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва із заявою до Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач»(код 13670245) про надання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою. Частиною 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Як вбачається з наданих матеріалів, позивач подав заяву щодо надання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків.

Однак, відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України податкові органи можуть звертатись із позовними заявами чи поданнями.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 10.08.2011 р. шляхом подання до суду уточненої позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 КАС України суд,—

У Х В А Л И В:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Встановити позивачу строк до 10.08.2011 р. для усунення недоліків.

3.          Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                 Л.О. Маруліна