Ухвала

від 09.11.2011 по справі 2а-9237/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 листопада 2011 року                                                                      № 2а-9237/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участю секретаря судового засідання Шередько А.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

за участюТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Полібудпроект»Прокуратури Святошинського району міста Києва

простягнення заборгованості у розмірі 1790 077,04 грн.

за участю сторін: не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

За наслідками письмового провадження постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2011 р. позов задоволено та стягнуто з відповідача податкову заборгованість.

Судом встановлено, що в тексті постанови суду від 16.09.2011 р. було допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови вказано слова «позов задовольнити частково», в той час як слід було вказати «позов задовольнити в повному обсязі».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1). Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2).

Суд дійшов висновку, що описку слід виправити у резолютивній частині постанови, так як це зумовлене матеріалами справи та тексом мотивувальної частини постанови.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду від 16.09.2011 р. у справі №2а-9237/11/2670: у резолютивній частині постанови слова «позов задовольнити частково»виправити на слова «позов задовольнити в повному обсязі».

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          Л.О. Маруліна