Ухвала

від 02.10.2013 по справі 4/4/09-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Запоріжжя

02.10.13 р. Справа № 4/4/09-АП

за заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Приазовський сирзаводВ» , (72400, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. К.Маркса, 83)

про стягнення 2256533,46 грн. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін

суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

05.12.2008 р. до господарського суду Запорізької області звернулася Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя з адміністративним позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Приазовський сирзаводВ» , смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області про стягнення 2256533,46 грн. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на підставі рішення Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області № 144 від 05.08.2008 р .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 4/4/09-АП, справа призначена до судового розгляду, засідання суду призначено на 15.01.2009 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2009 р. провадження у адміністративній справі № 4/4/09-АП за заявою відповідача на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинялося до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 14/456/08-АП-4/607/08-АП-14/581/08-АП за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Приазовський сирзаводВ» , смт. Приазовське Запорізької області до Державної інспекції з контролю за цінами у Запорізькій області, м. Запоріжжя про скасування рішення № 144 від 05.08.2008 р.

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.07.2009 р. у справі № 14/456/08-АП-4/607/08-АП-14/581/08-АП-4/202/09-АП за адміністративним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Приазовський сирзаводВ» , смт. Приазовське Запорізької області до Державної інспекції з контролю за цінами у Запорізькій області, м. Запоріжжя про скасування рішення № 144 від 05.08.2008 р. адміністративний позов задоволений повністю, рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області № 144 від 05.08.2008 р. скасовано.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2011 р. у постанову господарського суду Запорізької області від 15.07.2009 р. у справі № 14/456/08-АП-4/607/08-АП-14/581/08-АП-4/202/09-АП залишено без змін.

19.09.2013 р. матеріали адміністративної справи № 14/456/08-АП-4/607/08-АП-14/581/08-АП-4/202/09-АП повернулися до господарського суду Запорізької області.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у адміністративній справі № 4/4/09-АП, приймаючи до уваги що сторонами суду не повідомлялося про усунення цих обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі № 4/4/09-АП поновити, призначити судове засідання, зобов'язати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

Крім того, 06.04.2010 р. на адресу господарського суду Запорізької області від прокуратури Запорізької області надійшло повідомлення № 05/1-2516-10 про вступ прокурора у справу № 4/4/09-АП на стороні позивача.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне допустити прокуратуру Запорізької області до розгляду адміністративної справи № 4/4/09-АП.

Також, 14.03.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Голови комісії з проведення ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області надійшло клопотання № 01-04/42, з якого вбачається, що відповідно до указу Президента України від 09.12.2010 р. № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» та постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 р. № 346 «Про ліквідацію урядових органів» Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області ліквідовано.

Приймаючи до уваги, що у суду відсутня інформація щодо правонаступників Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, суд вважає за необхідне в судове засідання викликати уповноваженого представника Державної інспекції з контролю за цінами для надання суду відповідних пояснень.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 156, ст., ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 4/4/09-АП з 24.10.2013 р.

2. Допустити до участі у адміністративній справі № 4/4/09-АП прокуратуру Запорізької області на стороні позивача.

3. Судове засідання призначити на 24.10.2013 р. о/об 11 год. 10 хвил., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя,вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

4. Зобов'язати сторони у судове засідання надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмову заяву чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги, якщо так - надати письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог з урахуванням результатів вирішення спору у адміністративній справі № 14/456/08-АП-4/607/08-АП-14/581/08-АП-4/202/09-АП; документальне підтвердження по кожній з позицій; докладний розрахунок суми позову ; визначити нормативні і документальні підстави нарахування економічних санкцій відповідачу; рішення № 144 від 05.08.2008 р. з документами і матеріалами, на підставі яких воно винесено, та доказами направлення або вручення відповідачу (журнал реєстрації вихідної кореспонденції, поштове повідомлення про вручення, тощо); претензія № 01-15/1757 від 06.08.2008 р. з доказами направлення або вручення відповідачу; документи щодо повної/часткової сплати економічних санкцій відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - до матеріалів справи (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування своїх заперечень на позов з урахуванням результатів вирішення спору у адміністративній справі № 14/456/08-АП-4/607/08-АП-14/581/08-АП-4/202/09-АП; документальне підтвердження по кожній з позицій; документи і докази у підтвердження дотримання державної дисципліни цін щодо спірного питання (докази щодо того, що в період з 21.11.2007 р. по 28.05.2008 р. реалізація підприємством сирів та масла вершкового здійснювалася із декларуванням змін цін відповідно до вимог постанови КМУ № 1222 від 17.10.2007 р.); рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 144 від 05.08.2008 р. з доказами щодо його виконання або оскарження у передбаченому законом порядку; відповідь на претензію № 01-15/1757 від 06.08.2008 р. з доказами направлення або вручення кореспонденції; документи щодо повної/часткової сплати економічних санкцій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - до матеріалів справи (оригінали - суду для огляду);

прокурора - письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті спору.

5. Викликати в судове засідання уповноваженого представника Державної інспекції з контролю за цінами для надання пояснень щодо ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області та визначення правонаступників Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника обов'язково до дня судового засідання подати суду відповідні документи щодо правонаступників Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокуратуру Запорізької області, (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29А) і Державну інспекцію з контролю за цінами, (02660, м. Київ, вул. М.Раскової, буд. 15, прим. 19), направивши копію даної ухвали.

7. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і викликаних осіб визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і викликаних осіб.

Суддя Зінченко Н.Г.