Ухвала

від 17.06.2014 по справі 908/1334/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/47/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 908/1334/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«СКІФ-ХХІВ» (адреса - 71043 с. Титове Куйбишевського району Запорізької області, вул. Челюскіна, 29)

до відповідача ОСОБА_2 господарства В«ШАС і СВ» (адреса - 71050 с. Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, вул. Карла Маркса)

про стягнення заборгованості

З участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_3, довіреність № 23 від 29.03.14р.;

від відповідача: ОСОБА_4, наказ № 1 від 14.04.14р.;

ОСОБА_5, договір про надання правової допомоги № 14/07 від 14.05.14р.;

СУТЬ СПОРУ:

17.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«СКІФ-ХХІВ» з позовною заявою до ОСОБА_2 господарства В«ШАС і СВ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2014р. справу № 908/1334/14 прийнято до провадження, справі присвоєний номер провадження 14/47/14, судове засідання призначено на 20.05.2014р., у сторін витребувано документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

В судових засіданнях 20.05.2014р. оголошено перерву до 04.06.2014р. та 04.06.2014р. оголошено перерву до 17.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2014р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 господарства В«ШАС і СВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Скіф-ХХІВ» про визнання договору недійсним та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

За усним клопотанням представника відповідача судове засідання здійснюється із застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та письмових поясненнях (вх. 09-06/12704 від 17.06.2014р.).

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та поясненнях (вх. 09-06/11820 від 04.06.2014р.).

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи № 908/1334/14 на 15 днів, у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/1334/14, суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

Крім того, в судовому засіданні відповідачем було подано клопотання (вх.09-06/12809 від 17.06.2014р.), в якому він просить суд перенести слухання справи на інший час; згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжити строк слухання справи на 15 днів; в порядку ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб ТОВ В«Компанія В»Скіф-ХХІВ» : засновника та генерального директора ОСОБА_6, в.о. генерального директора ОСОБА_7, головного бухгалтера ОСОБА_8.

Вказане клопотання відповідача в частині виклику посадових осіб для подачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України буде вирішено в наступному судовому засіданні. В іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

З метою вивчення матеріалів справи, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 3 ст. 69 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1334/14 на п'ятнадцять днів, до 02.07.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 02.07.2014р. об 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

5. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко