Ухвала

від 07.10.2015 по справі 908/4589/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/88/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 Справа 908/4589/15

Заявник 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграф-експрес Україна" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, код ЄДРПОУ 38519153)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентекко" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 7, адреса для листування - 69014, м. Запоріжжя, вул. К. Карого, 14, код ЄДРПОУ 34544296)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ В«Банк В«Фінанси та КредитВ»

Ліквідатор (заявник 1) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ліквідатор ОСОБА_1 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сентекко", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 31.08.2015 ТОВ "Сентекко" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Сентекко" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

17.09.2015 року до суду від ліквідатора надійшла заява від 17.09.2015 (вх. 09-06/35506 від 17.09.2015) про скасування арештів, в якій просить скасувати арешти, що накладені на кошти, які містяться на рахунках ТОВ В«СентеккоВ» та накладені постановою про арешт коштів боржника від 11.06.2014 року Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні ВП № 43634197.

Ухвалою від 17.09.2015 судове засідання для розгляду заяви від 17.09.2015 (вх. 09-06/35506 від 17.09.2015) про скасування арештів призначено на 07.10.2015 року. Зобов'язано заявника надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви; Відділ Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві - надати (при наявності) заперечення на заяву ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора (вх. 09-06/35506 від 17.09.2015) про скасування арештів, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Постановою від 31.08.2015 ТОВ "Сентекко" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Сентекко" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (надалі за текстом - Закону) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ст. 41 Закону під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Станом на сьогодні від ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві заперечення на клопотання ліквідатора (вх. 09-06/35506 від 17.09.2015) не надходило.

Враховуючи положення абз. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора (вх. 09-06/35506 від 17.09.2015) про зняття арештів задовольнити та зобов'язати ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві скасувати арешт накладений на грошові кошти боржника постановою головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 ВП № 43634197 від 11.06.2014 про арешт коштів боржника.

06.10.2015 року від ТОВ «Поліграф-експрес Україна» надійшла заява (вх. 09-06/37347 від 06.10.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 427 000,00 грн.

Згідно ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

До заяви (вх. 09-06/37347 від 06.10.2015) не додано доказів сплати судового судового збору у розмірі 2 436 грн.

Враховуючи вищезазначене, слід зобов'язати ТОВ «Поліграф-експрес Україна» надати докази сплати судового збору за подання заяви (вх. 09-06/37347 від 06.10.2015) у строк до 20.10.2015.

Керуючись ст. ст. 2, 24, 38, Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. 09-06/35506 від 17.09.2015) задовольнити.

Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (02099, м. Київ, вул. Бажана, 7є) скасувати арешт накладений на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентекко" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 7, адреса для листування - 69014, м. Запоріжжя, вул. К. Карого, 14, код ЄДРПОУ 34544296) постановою головного державного виконавця ВДВС Запорізького Дарницького РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 ВП № 43634197 від 11.06.2014 про арешт коштів боржника.

Боржник: ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві (02099, м. Київ, вул. Бажана, 7є).

Зобов'язати ТОВ «Поліграф-експрес Україна» надати докази сплати судового збору за подання заяви (вх. 09-06/37347 від 06.10.2015) у строк до 20.10.2015.

Копію ухвали направити ліквідатору , ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, ТОВ «Поліграф-експрес Україна».

Суддя В.І. Черкаський

Ухвала від 07.10.2015 року по справі № 908/4589/15 набрала чинності з дня її винесення - 07.10.2015 року.

Ухвала від 07.10.2015 року по справі № 908/4589/15 дійсна для пред'явлення до виконання до 07.10.2016 року.

Оригінал ухвали від 07.10.2015 року по справі № 908/4589/15 знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.І. Черкаський