Рішення

від 25.05.2010 по справі 18/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Справа № 18/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : ВАТ " Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства , вул. Ленкавського ,20 , м. Івано-Франківськ , 76010

до відповідача: Приватного підприємства " Кортеж", вул. Петлюри ,86 , м. Івано-Франківськ

про : стягнення заборгованості в сумі 7046 грн. 34 коп. з яких : 5605 грн. 32 коп. - борг за газопостачання , 540 грн. 95 коп. - пеня , 80 грн. 08 коп. - 3% річних , 338 грн. 30 коп. - інфляційні збитки , 392 грн. 37 коп. - штраф , 89 грн. 32 коп. - борг за техобслуговування

За участі представників :

від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 05-16/2040 від 29.12.2009р) - представник;

від відповідача: не з»явилися;

ВСТАНОВИВ: ВАТ " Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства заявлено позов до Приватного підприємства " Кортеж" про стягнення заборгованості в сумі 7046 грн. 34 коп., з яких : 5605 грн. 32 коп. - борг за газопостачання , 540 грн. 95 коп. - пеня , 80 грн. 08 коп. - 3% річних , 338 грн. 30 коп. - інфляційні збитки , 392 грн. 37 коп. - штраф , 89 грн. 32 коп. - борг за техобслуговування

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв»язку з нез»явленням відповідача в судові засідання, суд, вважає за правильне розглянути дану справу у відповідності до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Договору на постачання та транспортування природного газу №858 від 01.01.09р. ВАТ В« Івано-ФранківськгазВ» через Івано-Франківське УЕГГ здійснювало поставку та транспортування природного газу для потреб приватного підприємства В«КортежВ» .

Згідно п. 6.2, 6.3 Договору оплата за спожитий газ проводитися споживачем виключно грошовими коштами не пізніше 10 банківських днів до початку місяця поставки газу у розмірі 50% від вартості обсягів газу, замовлених на наступний місяць. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється до 10 числа, наступного за звітним місяця.

В порушення прийнятих на себе договірних зобовВ»язань, відповідач оплату за спожитий газ у визначений договором строк не проводив , внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. виникла заборгованість в сумі 5605 грн.32 коп., що підтверджується актами реалізації газу.

Пунктом 7.6 зазначеного Договору передбачено, що за порушення строків виконання зобовВ»язань, передбачених договором, споживач сплачує, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу та штраф.

В звВ»язку з несвоєчасним проведенням відповідачем розрахунків йому нараховано пеню в сумі 540 грн.95 коп. , 3% річних у сумі 80грн.08 коп., суму збитків від інфляції 338грн.30 коп. та штраф - 392 грн.37 коп..

Таким чином , загальна сума боргу за використаний природний газ станом на 30.03.10 р. становила 6 957 грн.03 коп.

Крім того, відповідач уклав угоду з Івано-Франківським УЕГГ ВАТ В« Івано-ФранківськгазВ» на здійснення технічного огляду та профілактичне обслуговування газового обладнення , яке йому належить.

Відповідно до розділу ІІІ даної угоди замовник зобовВ»язаний поквартально оплачувати вартість робіт по технічному обслуговуванню. Види робіт та їх вартість передбачені розділом ІІ Угоди.

Відповідач в порушення умов передбачених угодою , оплату не проводив, внаслідок чого станом на 01.04.10 р. утворилась заборгованість в сумі 89грн.32 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 7046 грн. 34 коп. з яких : 5605 грн. 32 коп. - борг за газопостачання , 540 грн. 95 коп. - пеня , 80 грн. 08 коп. - 3% річних , 338 грн. 30 коп. - інфляційні збитки , 392 грн. 37 коп. - штраф , 89 грн. 32 коп. - борг за техобслуговування

Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, вважає позовні вимоги в сумі 7046 грн. 34 коп. обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним:

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав, передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За приписами ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено , що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.6 Договору №858 від 01.01.09р. передбачено, що за порушення строків виконання зобовВ»язань, передбачених договором, споживач сплачує, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу та штраф.

Факт порушення виконання грошового зобов’язання відповідачем підтверджується матеріалами справи , тому вимоги позивача є обгрунтованими .

В контексті викладеного , позов підлягає до задоволення .

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 525, 526,530, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного підприємства " Кортеж", вул. Петлюри ,86 , м. Івано-Франківськ, ( код ЄДРПОУ 22166623) на користь ВАТ " Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства , вул. Ленкавського ,20 , м. Івано-Франківськ , 76010, ( код ЄДРПОУ 20551297) заборгованість в сумі 7046 грн. 34 коп., 102 грн.00 коп.- державного мита та 236 грн. 00 коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гриняк Б.П.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.05.2010 р..

Виготовлено в АС "Діловодство суду"