Ухвала

від 09.09.2010 по справі 25/66/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.09.10 Справа № 25/66/10

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

Скаржник - Публічне акціонерне товариство В«Банк КіпруВ» в особі регіональної дирекції ПАТ В«Банк КіпруВ» у м. Запоріжжя, 69063, пр-т Леніна, 8

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю В«АлександріяВ» , м. Запоріжжя, 69600, МСП-1086, (код ЄДРПОУ 23856235)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ВАТ В«Банк КіпруВ» , м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від скаржника -ОСОБА_1 дов.№Д-132 від 02.08.2010.

Ліквідатор - ОСОБА_2

У судовому засіданні розглядається скарга Публічного акціонерного товариства В«Банк КіпруВ» в особі регіональної дирекції ПАТ В«Банк КіпруВ» у м. Запоріжжя на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю В«АлександріяВ» , м. Запоріжжя ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 10.08.2010. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 18.08.2010.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 01.09.2010., потім до 09.09.2010.

Заслухавши пояснення представника скаржника та ліквідатора, вивчивши подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.04.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю В«АлександріяВ» , м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

09.08.2010. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства В«Банк КіпруВ» в особі регіональної дирекції ПАТ В«Банк КіпруВ» у м. Запоріжжя на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю В«АлександріяВ» , м. Запоріжжя.

Із наданої скарги вбачається, що ліквідатор ОСОБА_2 грубо порушуючи норми Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , а саме ст. ст. 25-31, 51 не визначившись з кількістю кредиторів, об'ємом їх грошових вимог, не маючи затвердженого судом реєстру кредиторів, а також без погодження з кредитором-банком, оцінив заставне нерухоме майно боржника та здійснив його продаж за ціною, яка складає приблизно 350 000 грн., що більш ніж в десять разів менша за ринкову ціну цього об'єкту, згідно з цінами, які склалися на ринку нерухомості у м. Запоріжжі на теперішній час.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор не захищає інтереси самого більшого, за сумою вимог, кредитора - ПАТ В«Банк КіпруВ» , інтереси інших кредиторів, вчинив самовільні дії, грубо порушив чинне законодавство, чим спричинив значні збитки банку, необхідно припинити повноваження ОСОБА_2, як ліквідатора ТОВ В«АлександріяВ» .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволені скарги ПАТ В«Банк КіпруВ» слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно ст. 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі Закону) ліквідатор з дня свого призначення зокрема здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Матеріалами справи підтверджується наявність у банкрута активів, зокрема, у вигляді нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценко, 4, яке знаходяться у заставі ПАТ В«Банк КіпруВ» .

Згідно ст. 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно ст. 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Стаття 51 Закону про банкрутство передбачає особливості процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

За правилами цієї статті справа про банкрутство боржника порушується у випадку, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з тим, що власником боржника вже прийнято рішення про його ліквідацію, у вказаній процедурі банкрутства відсутні процедури розпорядження майном боржника і санації та господарський суд за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, одразу визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора згідно із ч. 2 ст. 51 Закону про банкрутство.

Отже, у справі про банкрутство, провадження в якій здійснюється за ст. 51 Закону про банкрутство, не створюється комітет кредиторів, оскільки у такій справі відсутні процедури розпорядження майном та санації, у зв'язку з чим, продаж майна боржника здійснюється на відкритих торгах, згідно з вимогами ст. 30 Закону.

Матеріалами справи встановлено, що з метою оцінки виявленого майна ТОВ В«АлександріяВ» , ліквідатором з Товариством з обмеженою відповідальністю В«Земля Плюс 2006В» було укладено договір на проведення оцінки майна від 26.04.2010.

Згідно висновку експерта ОСОБА_3 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №867 від 27.12.2003.) - ринкова вартість об'єкту нерухомості, розташованого за адресою : м. Запоріжжя, вул. Яценко, 4, станом на 26.04.2010. складає 893 013,00 грн.

З метою продажу майна банкрута ліквідатором було укладено договір №02/2 про надання послуг з реалізації активів від 29.04.2010. з Товариством з обмеженою відповідальністю В«Українська агенція з питань банкрутстваВ» .

Торги із реалізації майна банкрута з початковою ціною продажу - згідно експертної оцінки, були призначені на 31.05.2010. Оголошення про зазначені торги було опубліковано в місцевій пресі, а саме газеті В«Емісія-ІнформВ» №52 (428) від 30.04.2010. (Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації Серія ЗЗ №687). Призначені торги не відбулися з причини відсутності заявок на лот, про що було складено протокол № 1 від 31.05.2010.

У зв'язку із відсутністю заявок на майно банкрута, початкова ціна продажу була зменшена на розмір передбачений Законом України В«Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)В» - 30%, нова початкова ціна склала - 625109,10 грн. повторні торги були призначені на 15.06.2010. Оголошення про зазначені торги було опубліковано в місцевій пресі, а саме газеті В«Емісія-ІнформВ» №62 (438) від 31.05.2010. Призначені торги не відбулися з причини відсутності заявок на лот, про що було складено протокол № 1 від 15.06.2010.

У зв'язку із відсутністю заявок на майно банкрута, початкова ціна продажу була зменшена на розмір передбачений Законом України В«Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)В» - 30%, нова початкова ціна склала - 437576,37 грн. торги були призначені на 01.07.2010. Оголошення про зазначені торги було опубліковано в місцевій пресі, а саме газеті В«Емісія-ІнформВ» №70 (446) від 18.06.2010.

Торги призначені на 01.07.2010. відбулися визначенням переможця. Ціна продажу об'єкта склала - 450 000,00 грн. Про що було складено протокол №1 від 01.07.2010.

На підставі протоколу №1 про проведення відкритих торгів від 01.07.2010. ліквідатором та переможцем торгів було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна від 02.07.2010.

Таким чином, оцінка та реалізації майна банкрута відбувалася у відповідності до вимог Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

У зв'язку з викладеним, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ПАТ В«Банк КіпруВ» на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю В«АлександріяВ» , м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства В«Банк КіпруВ» в особі регіональної дирекції ПАТ В«Банк КіпруВ» у м. Запоріжжя на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю В«АлександріяВ» , м. Запоріжжя ОСОБА_2 -відмовити.

Копію ухвали надіслати скаржнику, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна