Ухвала

від 01.10.2015 по справі 924/1470/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"01" жовтня 2015 р.Справа № 924/1470/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - за довіреністю №4215/9/22-10-015 від 15.09.2015р.

Від боржника: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заява про порушення справи про банкрутство подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу України.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором ОСОБА_1 ОДПІ становить в сумі 917481 грн. 08 коп. в тому числі: по орендній платі з юридичних осіб, в сумі 8130,64 грн., по податку на додану вартість, в сумі 626040,56 грн., по податку на прибуток, в сумі 283260,23 грн., по комунальному податку в сумі 49,65 грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується постановами Хмельницького окружного адміністративного суду №2270/7725/12 від 31.01.2013р., №822/1658/14 від 26.06.2014р., та постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду №822/801/13-а від 26.06.2013р., податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями, картонками особових рахунків.

З метою погашення існуючого у Боржника податкового боргу ОСОБА_1 ОДПІ (Старокостянтинівське відділення) вжито наступних заходів:

03.02.2012 року була сформована податкова вимога №11, яка була направлена Боржнику поштою 03.02.2012 року.

12.05.2011р. та 11.07.2014 року проведено опис майна, та зроблено Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

23.05.2014 року укладено договір на організацію аукціону з продажу майна яке перебуває в податковій заставі (майно не було реалізоване, у зв'язку з відсутністю у покупця коштів).

Вимоги кредиторів до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці, що підтверджується інкасовими дорученнями: №5, №4, №1, №15, №17, №9, №11, №13, від 16.01.2015 року, та №68-15, №69-15 від 11.12.2013 року,, які повернуті без виконання у зв"язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд порушити провадження по даній справі про визнання боржника банкрутом обґрунтовуючи доданими до заяви про порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом доказами.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 02.09.2015р. не виконав.

Приймаючи дану ухвалу судом враховується наступне:

За ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ОСОБА_4 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_5, м. Чернівці, вул. Нікітіна, 37 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ 547815 від 19.10.2010р., свідоцтво №615 ід 23.04.2013року E-mail 2504912496@mail.gov.ua).

Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Зобов'язано кредиторів надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: при наявності, документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави).

На виконання вимог ухвали господарського суду від 02.09.2015 року про прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів до розгляду, до господарського суду 04.09.2015 року надійшла заява №1 арбітражного керуючого ОСОБА_5 про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Також, на адресу суду від арбітражних керуючих ОСОБА_6 від 14.09.2015р. та ОСОБА_7 від 17.09.2015р. надійшли заяви з додатками на участь у справі розпорядником майна.

Під час вибору кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, судом враховується, що відповідно до ч.1, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно з застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом в справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов’язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до ч.1, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_6 від 14.09.2015р. та ОСОБА_7 від 17.09.2015р. про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів відхилити.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів арбітражного керуючого ОСОБА_5

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 ОДПІ в сумі 917 481,08 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів арбітражного керуючого ОСОБА_5, м. Чернівці, вул. Нікітіна, 37 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ 547815 від 19.10.2010р., свідоцтво №615 ід 23.04.2013року E-mail 2504912496@mail.gov.ua).

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_6 від 14.09.2015р. та ОСОБА_7 від 17.09.2015р. про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів відхилити.

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_5 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування боржником.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5:

- не пізніше 20.11.2015року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 20.11.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 30.11.2015 року.

8. Попереднє засідання суду призначити на 11:00 "01" грудня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.329.

Явка ініціюючого кредитора, розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати (рек. з повід.): боржнику - ТОВ "Ротис Ізол", м. Старокостянтинів, вул. І.Франка 45, бокс 1; державному реєстратору; розпоряднику майном ОСОБА_5, м. Чернівці, вул. Нікітіна, 37; арбітражним керуючим ОСОБА_6, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42,гурт., ОСОБА_7, м.Київ, вул.М.Гречка, 13, каб.526; Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Вибодовський О.Д.