Постанова

від 22.08.2011 по справі 7750/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

22 серпня 2001 р.                                                                       № 2-а- 7750/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Чжендун" ( ідентифікаційний номер 33901793 ) третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізиних осіб-підприємців Харківської міської ради, про припинення юридичної особи,-

встановив:

Позивач, який в силу приписів Закону України «Про державну податкову службу України» є суб'єктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача з підстав, неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності. Згідно п.3 ч.1 ст.1832 КАС України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації та повернуті на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечень проти позову та доказів в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.

          Відповідач згідно довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, та довідки про взяття на облік платника податків № 96 від 01.02.2006 року зареєстрований в якості юридичної особи та взятий на податковий облік в ДПІ Московського району м.Харкова.

Згідно з п. 16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. В порушення діючого законодавства, відповідач не надає декларацію про доходи з 12.01.2008р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року №755-IV „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців '" зі змінами і доповненнями, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій. документів фінансової звітності є підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога ДПІ в Московському районі м.Харкова про припинення підприємницької діяльності приватного підприємства "Чжендун" є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України, суд, –

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Чжендун" ( ідентифікаційний номер 33901793 ) третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи-задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства "Чжендун" ( ідентифікаційний номер 33901793)Копію постанови направити державному реєстратору департамента державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради.

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

          Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

                    Суддя                              Ю.В. Зоркіна