Постанова
від 21.06.2011 по справі 3-1872/11
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1872/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, за ст.184 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.05.2011 о 15 год. 20 хв. В АДРЕСА_1, гр.-ка ОСОБА_1 ухилялася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що він вживав спиртні напої та був доставлений до Бердичівської ЦМЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду з’явилася, вину у скоєному визнала повністю.

Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, те, що вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за можливе призначити стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.184 ч.1, 278, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя :

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52154991
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1872/11

Постанова від 31.05.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 05.06.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Семерей М. Ф.

Постанова від 07.06.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 21.12.2011

Адмінправопорушення

Татарбунарський районний суд Одеської області

Чебан А. П.

Постанова від 16.01.2012

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Постанова від 29.11.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Вдовиченко Т. М.

Постанова від 26.07.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Івасівка А. П.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Гоцко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні