Рішення
від 30.09.2015 по справі 359/8842/15-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/2574/2015

359/8842/15

РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що вона у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори не подала заяву про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки маючи право на подачу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який помер 16.01.2015 року, фактично була позбавлена можливості це зробити до повного одужання дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, будучи юридично необізнаною, вважала, що може в будь-який час оформити успадковане майно. В зв»язку з цим, просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк терміном 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу в її відсутності.

Відповідач також в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали по справі, знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2015 року помер дід позивача, ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть.( а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району, кадастровий номер 3220882200:03:001:0195.

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3, 12.08.2011 року склав заповіт, яким земельну ділянку, площею 2,30 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глибоцької сільської ради, Бориспільського району, Київської області, що належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КВ № 058806, заповідав ОСОБА_1 ( ас.6).

Спадкоємцем І черги, яка б мала право на спадкування за законом, є відповідач, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 Інших спадкоємців в суді не встановлено.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41527867 від 17.09.2015 року, спадкова справа після смерті 16.01.2015 року ОСОБА_5 не відкривалася. ( а.с. 26).

Позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори у 6-місячний строк після смерті діда ОСОБА_3 не зверталася.

Причиною пропуску позивачем належного строку для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини став той факт, що фактично була позбавлена можливості подати заяву до повного одужання дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вважала, що після його одужання зможе в будь-який час оформити успадковане майно. Від спадщини не відмовлялася.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач по справі пропустив 6-ти місячний строк з дня прийняття спадщини з поважних причин.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України, встановлює, що за позовом спадкоємця, який пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу по справі необхідно встановити додатковий строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, вважаючи причину пропуску поважною.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 60-62, 174 ч.1, 212-215 ЦПК України ,суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, терміном 3 ( три) місяці, для подання до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 16 січня 2015 року ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Саган В.М.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.09.2015
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52155965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/8842/15-ц

Рішення від 30.09.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Ухвала від 22.09.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні