Ухвала

від 05.10.2015 по справі 128/1262/15-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1262/15-ц

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., за участю : представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо вони не відбулися», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2015 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

15 червня 2015 року через канцелярію Вінницького районного суду позивач подав клопотання, в якому просить залучення в якості співвідповідачів: Приватне підприємство «Три-С», ОСОБА_5 та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Крім того просить, визнати недійсними перелік документів: свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо вони не відбулися, зареєстроване в реєстрі під № 90, видане 31 січня 2014 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4; акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ПП «Три-С» від 12 грудня 2014 року; свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 15 грудня 2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_7, індексний номер 30989269; договір купівлі-продажу, укладений 17 грудня 2014 року між ПП «Три-С» та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Також, збільшив позовні вимоги та просить скасувати: - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 10716706, прийняте 7 лютого 2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_7; - рішення зборів власників ПП «Три-С», оформлене протоколом №1/2014 від 12 грудня 2014 року, в частині внесення ОСОБА_3 до статутного капіталу ПП «Три-С» нежитлового приміщення - столярної майстерні під літерою «А», прибудови під літерою «А1», прибудови під літерою «А2», прибудови під літерою «А3», вбиральні під літерою «Б», сушильного цеху під літерою «В», що розташовані по вул. Фермерська, № 13А в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області; - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17996790, прийняте 15 грудня 2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_7; - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17996790, прийняте 17 грудня 2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Зобов'язати ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 повернути нежитлові приміщення - столярної майстерні під літерою «А», прибудови під літерою «А1», прибудови під літерою «А2», прибудови під літерою «А3», вбиральні під літерою «Б», сушильного цеху під літерою «В», що розташовані по вул. Фермерська, № 13А в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області.

Згідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, оглянувши клопотання позивача та вислухавши міркування представнка позивача у відповідності до положень ч. 1 ст. 33, ч.ч.1,2 ст.35 , ст.31 ЦПК України вважає за необхідне їх задовольнити клопотання з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи та з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.33, 35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по цивільній справі за даним позовом в якості співвідповідачів: - Приватне підприємство «Три-С», код ЄДРПОУ 33810759, адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Лебединського, № 34, - ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, направити їм копію позовної заяви, разом із доданими до нього документами, а також судову повістку для виклику до судового засідання, призначеного на 27 жовтня 2015 року об 11.00 год .

Залучити до участі по цивільній справі за даним позовом у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, № 144; - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, № 7, направити їм копію позовної заяви, разом із доданими до нього документами, а також судову повістку для виклику до судового засідання, призначеного на 27 жовтня 2015 року о 11.00 год .

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: