Рішення

від 08.10.2015 по справі 511/1467/15-ц

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/1467/15-ц

Номер провадження: 2/511/562/15

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Кінаш Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роздільнянського району Одеської області , треті особи державний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу ОСОБА_3М, реєстраційна служба по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася з позовною заявою до відповідача про скасування Державного ОСОБА_3 на земельний пай/ ділянку / та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Позивач просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право власноті на земельну ділянку серії ОД № 0393 виданий на ім..я ОСОБА_4 з відміткою Державного нотаріуса 27.04.2012 року за реєстровим номером 337 на підставі якого право власності переходить на земельну ділянку до спадкоємця ОСОБА_1 , на підставі рішення 4 сесії ХХ1У скликання ОСОБА_2 сільської Ради від 05 лютого 2003 року № 20 в частині земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 : 01:002:0061 та визнати право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5123984200:01:00360033 .

Позивач в судовому засіданні пояснила , що в електронній базі вказано правильно кадастровий номер , а на самому бланку державного акту на земельний пай допущено помилку в написанні номеру кадастру , що унеможливлює зареєструвати право власності на земельну ділянку в державному реєстрі прав нерухомоті в державній реєстрацій ній службі. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська Рада Роздільнянського району підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.

Треті особи державний нотаріус в Роздільнянському районі ОСОБА_3 та реєстраційна служба по Роздільнянському районі Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області заперечень не надали , в судове засідання не з,явилися ., суд визнає їх неявку неповажною.

Суд заслухавши позивача , вивчивши та дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог , мотивуючи своє рішення тим , що у відповідності з вимогами ст. 328 ЦК, ст..81 ЗК України право власності на майно набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Факт прийняття спадщини підтверджується документами , ориманим свідоцтвом про право на спадщину - цей факт є таким , що доказуванню не підлягає , так як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

Позивач своєчасно прийняв спадщину , інших претендентів на спадщину не встановлено. В судовому засідання встановлено , що в наслідок простої арифметичної помилки / описки / на бланку та на свідоцтві про право на спадщину за заповітом було не вірно вказано номер кадастру замість вірно НОМЕР_1; 01.003;0033 було вказано невірно НОМЕР_1: 01:002: 0061 .

В разі задоволення позову судом було б порушено право власності на земельну ділянку не тільки померлого ОСОБА_5 , але і самого позивача , так як в таком у разі було б скасовано право власності на земельний пай , яке вже законно встановлено в порядку спадкування , отримано свідоцтво про право на спадщину. В електронній базі кадастровий номер записано вірно , що дає суду всі законні підстави для відмови в задоволенні позову. Суд не може повторно визнавати право власності , яке вже встановблено на законних підставах.

Суд вважає за необхідне роз,яснити , що позивачу необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Справа окремого провадження.

Право на земельну ділянку набувається на підставі ст.. 81 ЗК України.

Судовий збір сплачено повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223 ЦПК , ст.ст. 1258 , 1267, ЦК України , ст. 81 ч.1 ЗК України

В И Р І Ш И В :

В задоволенні вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роздільнянського району Одеської області , треті особи державний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу ОСОБА_3М, реєстраційна служба по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку в частині визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. відмовити повністю

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя А. І. Панчук