Ухвала

від 08.10.2015 по справі 674/1463/15-ц

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1463/15-ц

Провадження № 2-о/674/150/15

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

08 жовтня 2015 року

м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Держземагентства в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації від 12 квітня 2006 року № 291/2006-р. їй передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,26 га, яка розташована на території Іванковецької сільської ради Дунаєвецького району і видано 12.12.2007 року державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №126048.

Під час укладення договору оренди земельної ділянки було виявлено виправлення в кадастровому номері земельної ділянки, що зазначений в державному акті.

Відділ Держземагентства в Дунаєвецькому районі Хмельницької області листом від 01.09.2015 року повідомив, що належним чином оформити виправлення не може, оскільки виправлення в державному акті не допускаються.

Оскільки виготовити новий державний акт на право власності на земельну ділянку не може, а тому звернулась до суду і просить встановити факт належності їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,26 га, яка розташована на території Іванковецької сільської ради Дунаєвецького району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №126048, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №010775300079 від 12.12.2007 року з кадастровим номером 6821883300:06:002:0111.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце та дата народження якого, вказані в документі, не співпадають з іменем, по-батькові, прізвищем, місцем та датою народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд може розглядати справи про встановлення фактів:

1) володіння будівлею на праві приватної власності, якщо заявник мав правовстановлюючий документ про належність будівлі, але він втрачений і вказаний факт не може бути підтверджений у позасудовому порядку;

2) належності правовстановлюючого документу на дім, автомобіль і т.д., якщо в документі є помилки у імені або по-батькові, або інші дані і вказаний факт не може бути підтверджений у позасудовому порядку;

3) належності довідки, документу на ім'я фізичної особи, в яких є помилки у імені, прізвищі чи по-батькові, і який підтверджує якийсь факт (наприклад, перебування у евакогоспіталі для визнання особи учасником війни); іншого документу про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо.

До компетенції суду встановлення факту належності правовстановлюючого документу віднесено, якщо:

1) відповідно до закону цей факт породжує юридичні наслідки;

2) заявник не може його підтвердити іншим шляхом (отриманням чи відновленням втрачених документів).

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Особливість справ окремого провадження полягає в тому, що в разі виникнення між заявником і заінтересованими особами спору про право, підвідомчого суду, суддя не може розглядати заяву в порядку окремого провадження.

Оскільки між заявницею і заінтересованою особою є спір про право заявниці на земельну ділянку, якою вона не може розпорядитися, а тому суддя не може розглядати заяву в порядку окремого провадження.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Держземагентства в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід відмовити на підставі частини 4 статті 256 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявниці ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук