Ухвала
від 02.09.2010 по справі 2-з-4/10
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

УХВАЛА

02 вересня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання: Костюк Ю.Г., представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить до подання позову до суду забезпечити докази шляхом витребування з КП „Чернігівське МБТІ" довідки про нерухоме майно (із зазначенням його вартості), що зареєстроване на праві власності за ОСОБА_4; з відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області відомостей про рухоме майно, що зареєстроване на праві власності за ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви посилається на те, що має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в сумі 13000 доларів США.

Забезпечення доказів необхідне для вжиття заходів забезпечення позову.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав.

Відповідно до ч.І ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.І ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відомості, які просить витребувати заявник, не стосуються обставин, що можуть обґрунтовувати його вимоги у справі про стягнення боргу за договором позики, і не мають значення для вирішення даної справи.

Такі дані стосуються виключно питань забезпечення позову, тому суд вважає, що ці відомості не можуть бути витребувані до подання позову в порядку ст.133 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133-134 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Кулініч

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52174300
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-4/10

Ухвала від 13.05.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Чорнобук В. І.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 05.01.2010

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Войтюк Л. М.

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Ухвала від 17.07.2009

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Пісоцький О. М.

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Іванов Валерій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні